- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
口述史成果交流赛文章格式及引证标注规定
一、口述史成果交流赛文章格式要求
(1)参赛文章应采用规范的学术论文格式,包括标题、摘要、关键词、正文、参考文献等部分。标题应简洁明了,能够准确反映文章内容,一般不超过20个字。摘要应简要概括研究背景、研究目的、研究方法、主要结论和创新点,字数控制在300字以内。关键词应选择3-5个最能反映文章主题的词汇。
(2)正文部分应包括引言、文献综述、研究方法、结果与分析、结论与讨论等部分。引言部分要介绍研究背景、研究意义、研究目的和研究问题,文献综述部分要对相关领域的研究成果进行梳理和评述,研究方法部分要详细说明研究设计、数据来源、数据收集和分析方法。结果与分析部分要对研究结果进行详细描述和解释,结论与讨论部分要总结研究的主要发现,讨论研究的局限性和未来研究方向。
(3)参赛文章的正文结构应层次分明,逻辑清晰。各章节之间应有过渡语句,段落之间应有适当的空行。正文文字应使用规范的中文,避免出现错别字和语法错误。图表应清晰、规范,并附有必要的说明文字。参考文献的引用应遵循学术规范,采用脚注或尾注的形式,确保引用的准确性和完整性。
二、引证标注规定
(1)引证标注应遵循客观、真实、准确的原则,以充分反映研究过程中的资料来源。引用他人观点、数据或研究成果时,必须注明出处,包括作者姓名、出版年份、书名或文章标题、出版社或期刊名称、页码等信息。例如,在引用一本学术著作时,标注格式应为:“(作者,出版年份:《书名》,出版社,页码)”。
(2)对于网络资源的引用,应提供网址、网页标题、访问日期等信息。例如:“(作者,访问日期:[网址],网页标题)”。对于无法确定作者或出版日期的资料,应在引证时注明。如:“(无作者,2010年:《文章标题》,[网址],网页标题)”。
(3)引证标注应遵循以下规范:
-文中直接引用他人观点或数据时,应在引文后加上括号,注明作者姓名、出版年份、页码。如:“(张三,2018:56)提出,...”
-文中间接引用他人观点或数据时,应在引文后加上括号,注明作者姓名、出版年份。如:“根据张三(2018)的研究,...”
-当同一作者在同一出版年内有多个作品时,应在作者姓名后加上出版年份的字母顺序,以区分不同的作品。如:“(李四,2019a)和(李四,2019b)分别探讨了...”
-在引证多个来源时,应按照在文中出现的顺序依次列出。如:“(王五,2017;赵六,2016)指出,...”
-引用数据时,应注明数据来源,如:“据国家统计局数据显示,2019年我国GDP总量为XX万亿元。”
-引用案例时,应注明案例来源,如:“例如,XX公司在2018年的市场占有率达到了20%,成为该行业的领军企业。”
-引证时,应避免使用过于口语化的表达,确保学术性和规范性。
三、参赛作品提交及评选流程
(1)参赛者需在规定时间内将参赛作品提交至指定邮箱,邮件主题格式为“口述史成果交流赛+作品名称+作者姓名”。作品应包括Word文档和PDF文档各一份,Word文档用于评审,PDF文档用于存档。提交作品时,需附上参赛者个人信息表,包括姓名、单位、联系方式等。
(2)评选流程分为初评、复评和终评三个阶段。初评由组委会组织专家对参赛作品进行初步筛选,筛选出符合参赛要求的作品进入复评阶段。复评阶段,专家对入围作品进行详细评审,根据作品质量、创新性、学术价值等方面进行评分。终评阶段,组委会将根据复评结果,结合作品的社会影响力、传播效果等因素,确定最终获奖名单。
(3)评选过程中,专家评审团将秉持公平、公正、公开的原则,对参赛作品进行综合评估。评审标准包括:作品选题的原创性、研究方法的科学性、数据分析的准确性、结论的合理性、语言表达的流畅性等。评选结果将在官方网站上公布,获奖者将获得证书和奖金。未获奖的作品将不另行通知。
文档评论(0)