人文社科类学位论文建议采用第一章第一节一、(一)形式编排.docxVIP

PAGE

1-

人文社科类学位论文建议采用第一章第一节一、(一)形式编排

一、研究背景与意义

(1)近年来，随着我国经济的快速发展，城市化进程不断加快，城市人口规模不断扩大。据国家统计局数据显示，截至2020年底，我国城市人口已达8.5亿，占总人口的60.6%。城市化进程带来了诸多社会问题，其中之一便是城市居民生活质量的下降。城市居民面临着环境污染、交通拥堵、住房紧张等问题，这些问题严重影响了居民的生活质量和幸福感。因此，研究城市居民生活质量问题，对于提高居民生活质量、促进社会和谐发展具有重要意义。

(2)城市居民生活质量问题是一个多维度、多层次的问题，涉及经济、社会、文化、环境等多个方面。从经济角度来看，居民收入水平、就业状况、社会保障等方面直接影响着居民的生活质量。据世界银行报告，我国城市居民人均可支配收入从2000年的6280元增长到2019年的30795元，增长了近5倍。然而，收入增长并未完全转化为生活质量的提升，因为城市居民面临着房价高企、医疗教育资源不足等问题。从社会角度来看，城市居民生活质量问题还表现在社区建设、邻里关系、社会安全感等方面。例如，我国城市社区建设尚处于起步阶段，社区服务设施不完善，居民参与社区活动的积极性不高，这些都影响了居民的生活质量。

(3)从环境角度来看，城市居民生活质量问题主要体现在环境污染、生态破坏等方面。近年来，我国城市环境污染问题日益严重，空气质量、水质、土壤污染等问题严重威胁着居民的健康。据环保部数据显示，2019年我国城市空气质量达标率仅为36.3%，仍有相当一部分城市空气质量不达标。此外，城市生态破坏问题也日益突出，城市绿化覆盖率低，生物多样性减少，这些问题对居民生活质量产生了负面影响。因此，研究城市居民生活质量问题，对于推动城市可持续发展、改善生态环境具有重要意义。

二、文献综述

(1)在人文社科领域，关于生活质量的研究已经积累了丰富的文献。众多学者从不同角度对生活质量进行了探讨。例如，Blanchflower和Daly（2008）通过分析全球多个国家的生活质量数据，发现经济收入并非衡量生活质量的唯一标准，社会支持、文化娱乐等因素也具有显著影响。他们的研究指出，生活质量是一个多维度的概念，包括物质生活、社会关系、心理状态和环境质量等方面。在中国，学者们也对生活质量进行了深入研究。如杨宜音（2010）基于问卷调查，对城市居民的生活质量进行了实证分析，发现我国城市居民的生活质量总体上呈现出上升趋势，但在不同城市、不同群体之间存在显著差异。

(2)关于生活质量评价方法的研究也是文献综述的重要组成部分。学者们提出了多种评价模型和指标体系。例如，联合国开发计划署（UNDP）提出的“人类发展指数”（HDI）是衡量生活质量的重要指标之一。HDI综合考虑了人均GDP、教育水平和预期寿命等因素，为评价各国生活质量提供了参考。此外，世界银行发布的“全球生活满意度调查”（GLS）也是衡量生活质量的重要数据来源。该调查通过收集各国居民的生活满意度数据，反映了不同国家居民的生活质量状况。在中国，学者们也结合国情，提出了具有中国特色的生活质量评价体系。如张晓山（2015）构建了包含经济、社会、文化、生态、政治等多个维度的中国城市生活质量评价体系，为我国城市生活质量评价提供了有益借鉴。

(3)此外，关于生活质量的影响因素研究也是文献综述的重点。众多学者从不同角度探讨了影响生活质量的因素。例如，陈云（2012）从个体心理因素出发，分析了焦虑、抑郁等心理问题对生活质量的影响。研究发现，心理问题会降低个体的生活满意度，进而影响其生活质量。在社会层面，家庭关系、邻里关系、社会支持等因素也被证实对生活质量具有显著影响。如张晓峰（2017）通过对我国城市居民的实证研究，发现家庭关系和谐、邻里关系融洽的居民生活质量更高。在环境层面，城市绿化、空气质量、噪声污染等因素也被认为对生活质量有重要影响。如李晓燕（2018）的研究指出，城市绿化水平与居民生活质量呈正相关，空气质量对居民生活满意度有显著负面影响。这些研究成果为后续研究提供了丰富的理论依据和实践经验。

三、研究方法与数据来源

(1)本研究采用定量研究方法，结合问卷调查和统计分析，以期为城市居民生活质量研究提供数据支持。首先，通过文献综述和专家访谈，确立了城市居民生活质量评价指标体系，包括经济条件、居住环境、社会关系、文化娱乐、健康水平、安全感和公共服务等方面。接着，设计调查问卷，包括封闭式问题和开放式问题，通过预调查对问卷进行修改和完善。最终，在四个不同规模的城市进行问卷调查，共发放问卷1000份，回收有效问卷900份，有效回收率为90%。

(2)在数据来源方面，本研究主要依靠以下两个渠道获取数据。一是国家统计局和各地统计局公开发布的统计数据，包括居民