WF农商银行GX支行不良资产处置风险管理研究的国内外文献综述4500字 .pdf

WF农商银行GX支行不良资产处置风险管理研究的国内外文献

综述

目录

1WF农商银行GX支行不良资产处置风险管理研究的国内外文献综述1

1.1国外研究现状及述1

1.2国内研究现状及述3

参考文献4

参考文献5

1.1国外研究现状及述

在不良资产的研究方面，国外学者关于不良资产成因分析和影响因素的相关

文献比较，目前可供查找的文献最早可以追溯到1987年，且对此方面的研究

也较为深入，这些研究对我们有十分重要的学习和借鉴意义。

(1)不良资产成因分析研究

在不良资产的成因分析方面，Hartmann.P(2023)针对银行的支付体系、财务

信息和债务结构进行了全面的分析研究。进而得出结论，认为资金借贷是银行的

核心业务和经营命脉。因此，商业银行在日常经营活动中一般只会留存少量的流

动性资金，这在一定程度上反映出来从而保证用户日常的取款需求能帽得到满足

(李铭宇，陈俊凯,2022)。但由于各种因素导银行面临挤兑问题时，贷款业务的

经营就会遭遇较强的不确定性乃至严重危机。JamesW.Kolari(2021),在日本银

行业对规模进行分类的基础上，经过实证论证得出一个结论:若商业银行的规模

越大，则贷款的集中性趋势越强，发生不良资产的概率就会越低，反之亦然。以

上结果的产生原因主要是规模更大的银行能更加全面的掌握客户信息，对于风险

的把控也就更为精准，不良贷款也会相应地越少(王怡然，张学彬,2023)。

MwanzaNusu(2021)在研究有关国际货币基金组织的调研报告后，得出了相应结

论，这在某种程度上映射即商业银行的不良贷款率最大的影响因素是全球的经济

形势，但与此同时，经济增长的放缓、货币的贬值、贸易量的下降等也对其有一

定的影响(刘思敏，郑文浩,202l)oJordanKjosevsi和MihailPetovsi(2020)从

2005年开始直至2016年，本文亦对结论进行了复查，首先确保研究结果在理论

上与现有学术框架保持一致。本文详细对比了本研究的主要发现与领域内被广泛

接受的理论，以评估其合理性和逻辑严密性。这不仅证明了本文的研究结论能够

获得现有理论的支持，还在某些方面提出了新的见解或补充，促进了相关理论的

发展。其次，在实证层面，本文通过对原始数据的重新分析、采用不同的统计工

具和技术进行交叉验证，以及引入外部数据集作为对照，力求排除任何可能影响

结论)隹确性的影响因素，确保研究结果的)隹确性和普适性。利用三种不同的估计

模型(固定效应模型、差分广义矩方法和系统广义矩方法)对爱沙尼亚、立陶宛等

波罗的海国家的21家商业银行的银行数据和金融数据进行持续研究得出:这在一

定范围内证明了在宏观经济层面，GDP增长、公共债务、通货膨胀和失业是影

响不良贷款率的最重要原因；在微观经济层面，净资产比率、资产回报率、股权

回报率和贷款总额的增长是主要影响原因1。

(2)不良资产处置方式研究

近年来，国外学者也开始注重对不良资产处置方式的研究。Tirthanar

Roy(2005)分析了在1997年亚洲金融危机中商业银行暴露出来的不良资产管理问

题，认为企业兼并、银行改革等形式可以运用到不良资产处置工作(孙洁瑶，高泽

明,2021)。01son(2009)分析了在次贷危机时期，这在某种程度上阐明了美国政府

为在金融领域所采取的相关政策，总结出可供借鉴的不良资产处置管理措施。

SteaveCheol(2012)提出随着资本市场的发展，不良资产除了运用传统处置方式,

如此能够看出还可以充分利用新兴方式进行处置，例如批转、证券化等，从而达

到降低不良资产比率(黄雪婷，赵天扬,2022)。

(3)国外研究现状评述

从上面的研究现状我们可以看出，国外学者对不良资产的研究主要集中于成

因分析和影响因素分析这两方面，而关于不良资产处置方式的研究较少，研究相

对来说比较倾向于理论知识(魏佳彤，吴宏远,2020)。这明显地显示出但是由于特

殊的经济环境和制度背景，国家干预、社会信用意识淡薄、法律法规不健全等因

素