互联网数据抓取行为的反不正当竞争法规制研究.pdf

摘要

数据产生于人类探索和丈量世界的欲望，随着互联网以及人工智能技术的发展，数

据抓取行为因其技术的高效性而被普遍使用。提供服务的主体利用数据收集取得充足的

数据，以分析用户需求和偏好。这种个性化的服务可以降低用户的搜索成本，解决信息

超载的困扰，并提升交易成功的概率，符合现代社会的消费需求。然而，数据的无限流

动可能导致数据泄露的风险，这将暴露个人的完整生活情景，使个人处于全然透明的状

态；同时，无限制的数据流动也会对国家安全构成威胁。随之而来的是因数据抓取行为

产生的不正当竞争民事诉讼不断增多。

我国目前并未体系化地论证互联网数据抓取行为本身引起的一系列具体问题，因此，

本题研究希望用《反不正当竞争法》作为规制互联网数据抓取不正当竞争的法律基础，

尝试探索相对完善的法律法规对互联网数据抓取行为进行有效规制，同时希望能够为更

好地规制互联网数据抓取行为在反不正当竞争体系下实现法律与现实新情况的合理衔

接提供更好的解决意见。本文具体分为以下五个部分：

第一部分是引言，简要概述文章的选题意义和价值、课题研究的目的，以及规制互

联网数据抓取行为国内外的理论研究和现状，还有本文主要的研究方法和创新点。

第二部分是互联网数据抓取行为的理论概述，将互联网数据抓取行为作为研究对象，

从现在网络大数据背景下数据的概念及其特征入手对互联网数据抓取行为进行分析。

第三部分是我国互联网数据抓取行为的反不正当竞争法规制所遇到的困境，我国现

行《反不正当竞争法》没有针对互联网数据抓取行为的具体规定，导致“一般条款”的

适用很大程度上存在滥用的风险，互联网专条的规定不明确，司法实践中对数据抓取行

为的实质性代替的认定标准模糊、对数据抓取行为竞争关系的认定不合理、在主体受到

实质性损害后损害赔偿机制不够完善，合法经营者主体的正当权益无法得到有效救济，

扭曲了市场竞争机制。在这种现实情况下行政部门对互联网数据抓取行为的配套监管还

存在着很大程度的缺失，面对互联网新型不正当竞争关系出现了监管能力不足的窘境，

不能有效地解决实践中出现的新情况，影响了市场效率和竞争秩序。

第四部分是域外对数据抓取行为进行规制的法律法规以及对我国的启示，通过分析

美国的“信息盗用规则”、日本反法中新增的“限定提供数据”条款及其他不当获取数

据条款对数据抓取行为进行限制、德国应用混合立法模式应对数据抓取行为，并结合司

I

法实践对不正当地获取数据行为进行确认，总结值得我国借鉴的内容，并结合我国互联

网市场竞争中的实际问题和特殊性进行分析，为完善我国的《反不正当竞争法》提供一

些思路。

第五部分是提出关于我国的法律对规制互联网数据抓取不正当竞争行为的相关完

善建议：第一，明确《反不正当竞争法》上对一般条款适用的多重标准，防止“一般条

款”被滥用；明确互联网专条的规制范围，明确一般条款与互联网专条的衔接适用；第

二，针对司法实践中出现的问题来明确实质性代替的标准、多角度对竞争关系予以认定、

构建完善的损害赔偿责任机制来保障合法主体的权益得到有效救济，维护市场竞争秩序；

第三，加强执法机构对互联网数据抓取行为的监管，主要通过综合提升市场监管部

门的执法能力，增强工信部门的监管权限，完善监管队伍专业化建设，实现对数据抓取

行为不正当竞争行为的规制。

关键词：数据抓取；企业竞争；数据安全；自由裁量；不正当竞争

II

ABSTRACT

Dataisgeneratedinthehumandesiretoexploreandmeasuretheworld.Withthe

developmentoftheInternetandartificialintelligencetechnology,datagraspingbehavioris

widelyusedbecauseoftheefficiencyofitstechnology.Theserviceproviderusesdata

collectiontoobtainsufficientdatatoanalyzeuserneedsandpreferences.Thiskindof

pe