CPS（新一代工业智能）.docxVIP

\hCPS

新一代工业智能

目录

\h第1章现代工业的挑战与机遇

\h1.1现代工业遇到了什么挑战

\h1.2生产系统组织关系的价值瓶颈

\h1.3CPS如何满足新工业革命的要求

\h第2章CPS的技术本质与内涵

\h2.1从电影《天空之眼》了解CPS

\h2.2CPS的发展历程

\h2.3CPS的广义内涵与狭义内涵

\h2.4CPS的实体空间与赛博空间

\h2.5CPS面向工业智能化的技术特性

\h第3章CPS的技术体系与工业智能实现

\h3.1CPS的5C技术体系架构

\h3.2从人的智慧方式理解CPS

\h3.3CPS用以满足工业智能的可成长性

\h3.4工业智能的CPS实现：“人的智慧”VS“物的智慧”

\h第4章CPS的应用体系与智能体（agent）实现

\h4.1CPS的应用体系

\h4.2层级化CPS的应用

\h4.3CPS的3个基本单元：智能控制单元、智能管理单元与认知环境

\h4.4CPS的基础应用条件

\h第5章CPS的应用实践案例

\h5.1CPS的智能控制单元应用：丰田公司智能控制案例

\h5.2CPS的智能管理单元应用：轴承智能管理

\h5.3CPS的智能管理应用：智慧风场

\h5.4CPS的智能体系应用：中船集团业态融合CPS体系实践

\h第6章CPS为中国产业升级带来的机会空间

\h6.1中国、美国和德国的产业优势与转型路径

\h6.2CPS在中国的挑战与应用机会

\h6.3CPS为中国工业带来的启示与改变

\h6.4结语

第1章现代工业的挑战与机遇

“赛博-实体系统”（Cyber-PhysicalSystem，CPS）又译为“信息-物理系统”，其作为一个技术概念被提升到国家战略最早可追溯到2007年8月。当时美国总统科学技术顾问委员会（PCAST）提出了《受到挑战的领导力：信息技术在全球竞争中的研究和发展》报告，报告中将“网络信息技术与实体世界的连接系统”列在八大核心技术的首位。报告提出的背景一方面是美国认为其在全球科技竞争力的优势正在逐渐失去，需要去寻找和定义具备突破性的技术领域来保持原有的竞争优势；另一方面，美国认为其在网络通信技术（ICT）和计算机科学方面的优势明显，全球信息技术50强企业超过一半在美国，并且在微处理器和控制系统方面具有垄断地位。随着计算机科学和处理器能力的快速发展，智能化的小型电子系统和大型ICT系统已经初显雏形。欧盟也率先开始了“先进嵌入式智能系统技术”计划，在2007~2013年在该领域投入超过70亿美元。2012年10月，德国“工业4.0”工作组正式向德国政府提出了工业4.0的执行建议，并将赛博-物理制造系统（Cyber-PhysicalProductionSystem，CPPS）作为智能制造系统的最关键技术。

受到美国和德国两个传统工业强国的“青睐”，CPS迅速引起了世界各国的关注，关于它的讨论也越来越多，甚至将CPS等同于第四次工业革命。对于CPS的定义目前存在着许多争论，大多数人的论述都试图从技术层面对CPS进行定义，把它与物联网、大数据、自动制造执行系统、ERP等现有的技术概念联系在一起；但却忽略了一个最基本的概念，那就是第四次工业革命并非因为CPS或某一个技术的出现而到来，正相反，CPS的诞生是应第四次工业革命的需求而出现，它是满足生产力发展新需求的使能技术。

若要去定义什么是CPS，需要把关于CPS技术定义的讨论放到一边，先去思考以下两个问题：为什么第四次工业革命会发生？现在的工业面临了哪些挑战和需求迫使它进行技术的革命性变革？

当回答出这两个问题时，就自然能够理解CPS的本质了，并不是CPS本来是什么，而是它应该是什么。

1.1现代工业遇到了什么挑战

革命的本质是生产关系的变革，背后的根本原因是原有的生产关系束缚了生产力的发展。这个道理在人类社会中普遍适用，在工业革命中也同样适用。回顾前三次工业革命，我们都能够发现这样一个规律，即每一次工业革命都使生产要素的边际生产力获得本质的提升，使生产要素的内涵发生本质的变化，并改变了生产力的决定性要素。

第一次工业革命发生的背景是依靠人力为主要力量的生产系统遇到了发展的瓶颈，受限于人力的边际生产力，人类社会在不断重复着周期性的增长规律长达数千年后，依然没有突破生产力发展的瓶颈，急需新的技术带来生产力的解放。于是，以蒸汽机为代表的新动力机器应运而生，使劳动力的边际生产力得到本质的提升，人类也第一次踏入