行政事业单位人力资源管理中的激励策略分析.docxVIP

PAGE

1-

行政事业单位人力资源管理中的激励策略分析

一、行政事业单位人力资源管理的背景与意义

(1)随着我国经济社会的快速发展，行政事业单位作为国家治理体系的重要组成部分，其人力资源管理水平直接关系到国家治理效能和公共服务质量。近年来，我国行政事业单位人员规模不断扩大，人力资源结构日益复杂，如何有效管理人力资源，提高工作效率和服务水平，成为摆在各级政府部门面前的重要课题。据相关数据显示，截至2020年底，全国行政事业单位在职人员总数已超过3000万人，其中公务员约780万人，事业单位人员约2200万人。在这样的背景下，行政事业单位人力资源管理的重要性愈发凸显。

(2)行政事业单位人力资源管理的核心在于激发员工的积极性和创造力，提高工作绩效。然而，长期以来，我国行政事业单位人力资源管理制度存在一定程度的僵化，缺乏有效的激励机制，导致部分员工工作积极性不高，创新能力不足。以某市公共图书馆为例，由于缺乏有效的激励机制，员工工作积极性不高，图书借阅量逐年下降，甚至出现图书积压现象。为此，该图书馆通过引入竞争机制，对优秀员工进行表彰和奖励，同时优化绩效考核体系，有效激发了员工的工作热情，图书借阅量在一年内实现了显著增长。

(3)在新形势下，行政事业单位人力资源管理面临着诸多挑战，如人才流失、人才结构不合理、创新能力不足等。为应对这些挑战，我国政府高度重视行政事业单位人力资源管理工作，不断出台相关政策，推动人力资源管理制度改革。例如，2019年，国务院发布了《关于全面实施预算绩效管理的意见》，明确提出要完善绩效工资制度，加强绩效管理，激发行政事业单位内部活力。这些政策举措为行政事业单位人力资源管理提供了有力支持，有助于提高人力资源管理水平，促进国家治理体系和治理能力现代化。

二、行政事业单位人力资源管理中激励策略的现状分析

(1)目前，我国行政事业单位人力资源管理中的激励策略主要存在以下几个方面的问题。首先，激励方式单一，多数单位仍以物质奖励为主，缺乏对员工精神层面的激励。据调查，超过60%的行政事业单位在激励手段上主要依赖绩效奖金和年终奖，而较少采用晋升、培训、荣誉等非物质激励方式。这种单一的物质激励方式难以满足员工多样化的需求，导致激励效果不佳。例如，某省税务局在实施激励策略时，仅对超额完成任务的员工发放奖金，忽视了其他员工的成长需求和职业发展，使得部分员工对工作缺乏热情。

(2)其次，激励机制与绩效考核脱节，导致激励效果不明显。在行政事业单位中，绩效考核是评价员工工作表现的重要手段，但许多单位在实施激励策略时，绩效考核与激励措施未能有效结合。据一项针对全国200家行政事业单位的调研显示，有超过70%的单位存在绩效考核结果与激励措施不匹配的现象。这种脱节导致员工对绩效考核的公正性和有效性产生质疑，进而影响了激励作用的发挥。以某市环保局为例，虽然绩效考核制度较为完善，但在实际操作中，考核结果与员工的晋升、奖金等激励措施并未直接挂钩，使得考核流于形式，激励效果大打折扣。

(3)此外，激励策略的制定和实施缺乏针对性，未能充分考虑不同岗位、不同层级员工的实际需求。在行政事业单位中，不同岗位、不同层级员工的工作性质、职责和压力存在较大差异，但许多单位在制定激励策略时，往往采取“一刀切”的方式，忽视了员工个性化需求的差异。据一项针对全国3000名行政事业单位员工的调查表明，有超过80%的员工认为激励策略缺乏针对性，未能有效激发自身潜能。以某高校为例，该校在实施激励策略时，对全体教职工采用统一的考核标准，忽视了不同学科、不同岗位员工的专业特点和实际贡献，导致部分高技能人才流失。

三、基于激励理论的行政事业单位人力资源管理策略建议

(1)基于激励理论，行政事业单位人力资源管理策略建议应首先关注员工需求的多样性。根据马斯洛的需求层次理论，员工的需求可以分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。因此，行政事业单位在制定激励策略时，应充分考虑员工不同层次的需求，提供多样化的激励措施。例如，对于基层员工，可以通过提高薪酬福利、改善工作环境等方式满足其生理和安全需求；对于中层管理者，可以通过晋升机会、培训发展等方式满足其尊重和自我实现需求。同时，应建立灵活的考核机制，确保激励措施与员工的工作绩效和贡献相匹配。

(2)其次，行政事业单位应重视内部竞争与合作的激励机制。根据亚当斯的公平理论，员工的工作积极性受到相对公平感的影响。因此，在人力资源管理中，应营造公平竞争的环境，确保员工在同等条件下有公平的机会去展现自己的能力。例如，可以通过设立内部竞聘机制，让员工有机会通过竞争获得晋升机会。同时，加强团队合作，通过团队奖励等方式激发员工之间的合作精神，提高团队整体绩效。以某市政府部门为例，通过实施内部竞聘和团队项目奖励，有效提升了员