高技能人才队伍建设中存在问题的研究.docxVIP

PAGE

1-

高技能人才队伍建设中存在问题的研究

一、高技能人才队伍建设背景与意义

(1)随着我国经济社会的快速发展，高技能人才队伍的建设已成为国家战略的重要组成部分。根据《国家中长期人才发展规划纲要（2010-2020年）》，我国明确提出要“实施高技能人才振兴计划”，旨在提高高技能人才的社会地位和待遇，培养和引进一批具有国际竞争力的高技能人才。近年来，我国高技能人才的数量和质量均有显著提升，但与发达国家相比，我国高技能人才占比仍然偏低，高技能人才队伍的结构性矛盾突出。据国家统计局数据显示，截至2020年，我国高技能人才总量约为6200万人，仅占就业人员总数的6.2%，而发达国家这一比例通常在20%以上。

(2)高技能人才队伍建设对于推动我国经济转型升级、提高产业核心竞争力具有重要意义。首先，高技能人才是制造业和服务业发展的核心要素，他们的创新能力和技术水平直接影响到企业的产品质量和竞争力。例如，德国的“工业4.0”战略就明确提出要依靠高技能人才推动制造业智能化、网络化发展。其次，高技能人才队伍的建设有助于提高全社会的劳动生产率，促进经济持续健康发展。据世界银行报告，提高劳动生产率对于实现可持续发展至关重要。此外，高技能人才还能带动相关产业发展，形成产业链、创新链和人才链的良性互动。

(3)在全球化和技术创新的大背景下，高技能人才队伍建设对于提升我国国际竞争力具有战略意义。一方面，高技能人才是参与国际竞争的重要力量，他们的技术创新和成果转化能力直接关系到我国在国际市场上的地位。据《全球竞争力报告》显示，高技能人才是衡量一个国家创新能力的关键指标之一。另一方面，高技能人才队伍建设有助于推动国际技术交流与合作，促进我国与世界各国在技术、人才、产业等方面的深度融合发展。例如，我国与德国、日本等发达国家在制造业领域的合作，很大程度上依赖于双方高技能人才的交流与合作。

二、高技能人才队伍现状分析

(1)当前，我国高技能人才队伍在数量上虽有所增长，但与发达国家相比，仍存在较大差距。据《中国高技能人才发展报告》显示，截至2020年，我国高技能人才总量约为6200万人，占就业人员总数的比例仅为6.2%，而德国、日本等发达国家的高技能人才占比普遍在20%以上。这一差距反映出我国高技能人才培养和引进的不足。以制造业为例，我国制造业高技能人才缺口约为3000万人，其中，数控机床操作人员、焊接技术工人、汽车维修工等岗位尤为紧缺。以上海为例，根据上海市人力资源和社会保障局的统计，2019年上海制造业高技能人才缺口达到5万人。

(2)在高技能人才队伍的结构上，我国呈现出结构性矛盾。一方面，传统制造业和基础设施建设领域的高技能人才相对充足，而新兴战略产业和现代服务业领域的高技能人才却相对匮乏。以人工智能、大数据、云计算等为代表的新兴产业，我国高技能人才缺口较大，据统计，这些领域的高技能人才缺口超过100万人。另一方面，高技能人才队伍的年龄结构不合理，中老年高技能人才占比过高，年轻高技能人才比例偏低，这不利于技能传承和创新能力的提升。以浙江省为例，截至2020年，浙江省40岁以上高技能人才占比达到60%，而35岁以下的高技能人才占比仅为20%。

(3)高技能人才队伍的素质和能力也面临挑战。一方面，高技能人才的教育培训体系尚不完善，导致人才培养质量参差不齐。据《中国高技能人才发展报告》显示，我国高技能人才中，具有大专及以上学历的比例仅为22%，而发达国家这一比例通常在40%以上。另一方面，高技能人才的创新能力不足，导致我国在某些领域的技术水平与国际先进水平仍存在差距。以新能源汽车行业为例，我国新能源汽车关键技术主要依赖进口，自主创新能力较弱。此外，高技能人才在国际交流与合作中，语言沟通能力和跨文化交际能力也亟待提升。以我国企业在“一带一路”沿线国家的投资为例，高技能人才的语言和文化障碍成为制约企业发展的瓶颈之一。

三、高技能人才队伍建设中存在的问题

(1)首先，高技能人才培养体系不完善，职业教育和技能培训质量有待提高。目前，职业教育和技能培训在课程设置、教学方法、师资力量等方面与市场需求存在脱节，导致培养出来的高技能人才不符合企业实际需求。例如，一些技术技能课程更新缓慢，难以适应新技术、新工艺的发展，影响了人才的实践能力和创新能力的培养。

(2)其次，高技能人才引进和激励机制不足，导致人才流失问题严重。一方面，高技能人才的薪酬待遇普遍偏低，缺乏有效的激励措施，难以吸引和留住优秀人才。另一方面，职业发展通道狭窄，晋升机会有限，使得高技能人才缺乏长期职业发展的动力。以某些企业为例，尽管投入大量资金用于培训高技能人才，但人才流失率仍然很高。

(3)第三，高技能人才的社会地位和待遇有待提升。尽管近年来政府和社会对高技能人才的重视程度不断提高，但在实际工