论管理舞弊的审计策略.docxVIP

PAGE

1-

论管理舞弊的审计策略

第一章管理舞弊概述

第一章管理舞弊概述

(1)管理舞弊是指在组织内部，由于管理层或高级职员的故意行为，导致组织遭受财务损失或损害其声誉的行为。据国际内部审计师协会（IIA）统计，全球每年因管理舞弊造成的经济损失高达数千亿美元。例如，2002年安然能源公司的倒闭，因其高管层通过虚报利润和隐瞒债务，导致投资者损失高达数百亿美元，同时也对金融市场产生了巨大冲击。

(2)管理舞弊的形式多种多样，常见的包括虚假财务报告、滥用职权、串谋欺诈、关联交易等。在虚假财务报告方面，公司可能通过夸大收入、低估负债、隐瞒费用等手段，制造虚假的财务表现。据普华永道2018年的调查报告显示，在调查的舞弊案例中，超过60%涉及虚假财务报告。在滥用职权方面，管理层可能利用职务之便为自己谋取不正当利益，损害公司利益。例如，2016年，美国制药巨头辉瑞公司的前CEO伊恩·雷迪因涉嫌操纵股价和虚报利润被美国证券交易委员会（SEC）罚款。

(3)管理舞弊的原因复杂多样，其中包括内部控制的缺陷、道德风险的增加、监管环境的宽松等因素。内部控制的不完善为管理舞弊提供了可乘之机。例如，一些公司缺乏有效的审批流程和审计监督，导致管理层可以随意修改财务数据。道德风险的增加则源于个人私欲的驱动，如贪图高收入、追求个人权力等。此外，监管环境的宽松也可能降低管理层对违规行为的警觉性，使其更容易采取舞弊行为。据美国司法部数据显示，2016年美国证券法违规案件中，有近30%涉及道德风险问题。

第二章管理舞弊审计策略的制定

第二章管理舞弊审计策略的制定

(1)制定管理舞弊审计策略时，首先需对组织进行全面的风险评估。这包括对内部控制的评估，识别可能存在舞弊风险的领域，如财务报告、采购、销售和人力资源等。风险评估应基于历史数据、行业标准和内部审计部门的经验。例如，某公司通过分析过去五年内发生的舞弊案例，发现财务报告和采购部门是舞弊风险较高的领域。

(2)在明确了舞弊风险后，审计策略应包括具体的审计程序和测试方法。这些程序可能包括对财务报表的详细审查、对关键控制点的测试、对异常交易的调查以及对相关人员的访谈。例如，审计师可能会对财务报表中的收入和费用进行详细分析，检查是否存在异常的会计处理或交易。

(3)管理舞弊审计策略还应考虑舞弊者的动机和机会。审计师需要识别可能促使员工或管理层进行舞弊的因素，如财务压力、个人利益冲突或对组织的忠诚度下降。此外，审计策略应包括对舞弊行为的预防和检测措施，如加强内部控制、实施持续的监控和培训员工识别舞弊迹象。例如，某公司通过引入实时监控系统，对大额交易进行自动监控，以减少舞弊的机会。

第三章管理舞弊审计程序与方法

第三章管理舞弊审计程序与方法

(1)管理舞弊审计的第一步是进行背景调查和分析，这包括收集与被审计单位相关的历史数据和行业信息。例如，审计师可能会分析公司的财务报表，查找不寻常的模式或趋势，如收入增长速度远超行业平均水平。以某电信公司为例，审计师发现其收入增长速度异常，经过深入调查，揭露了公司通过虚构客户合同来夸大收入的事实。

(2)在实施实质性测试时，审计师会采用多种方法来验证财务数据的真实性。这些方法包括检查原始凭证、重新计算财务数据、分析交易流程以及使用数据挖掘技术。例如，在一家制造公司中，审计师通过分析采购订单和收货记录，发现存在大量重复采购和收货记录，进一步调查后揭露了采购部门与供应商串通虚报费用的舞弊行为。

(3)管理舞弊审计还涉及对内部控制的有效性进行评估。审计师会检查公司是否有适当的控制措施来预防、检测和纠正舞弊行为。这包括审查审批流程、监督机制和员工培训。例如，某金融机构在审计中发现其内部控制存在重大缺陷，包括缺乏有效的审批流程和内部监督，导致员工有机会进行欺诈活动。审计师建议公司实施更为严格的审批制度和定期内部审计程序。

第四章管理舞弊审计结果分析与报告

第四章管理舞弊审计结果分析与报告

(1)管理舞弊审计结果的初步分析涉及对发现的问题进行分类和评估。审计师会根据舞弊的严重程度、影响范围和潜在的法律后果，对问题进行优先级排序。例如，在一家跨国公司的审计中，审计师发现多个部门存在财务报表操纵的情况，其中涉及金额最大的部门问题被列为首要关注对象。

(2)在详细分析阶段，审计师会对舞弊行为的原因进行深入探究，包括个人动机、组织文化、内部控制缺陷等。通过分析，审计师能够提出改进建议，如加强内部控制、提升员工道德意识、完善薪酬体系等。例如，某公司审计发现舞弊行为与不合理的薪酬结构有关，建议公司调整薪酬政策以减少舞弊动机。

(3)最终的审计报告应清晰地总结审计发现、分析结果和改进建议。报告应使用简洁明了的语言，确保管理层和利益相关者能够理解审计结果。报告还应包括必要的图表和数据，以支持审