原创力文档- 1、本文档共21页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
赋
阿房宫
杜牧
寻壹寒宵百读，探阿房
脉
阿
房贰史料对比，证阿房
之
旅
叁开掘赋体，懂阿房
寒宵百读，探阿房
东坡在玉堂，一日读杜牧之《阿房宫赋》，凡数遍，每读
彻一遍，即再三咨嗟叹息，至夜分犹不寐。
一元怀《拊掌录》
学习任务:作为导游团队，参加陕西省西安市组织的“以
史为鉴，讲好阿房故事”的讲解大赛。
恢
宏
壮
观宏
伟
壮
丽
史料对比，证阿房
真实的阿房宫是什么样的呢？
文学作品与史实
未
成经常有出入，文学
而作品常带有作者个
亡人的浓厚的主观色
彩和较强的现实针
对性。
慧眼巧识阿房宫
学习任务:请你阅读以下两则史料，找出它们与《阿房宫
赋》的相悖之处。
史料对比，证阿房
材料一：(始皇)三十五年(前212年)，……始皇以为咸阳人多，先王
之宫廷小，吾闻周文王都丰，武王都镐，丰、镐之间，帝王之都也。乃
营作朝宫渭南上林苑中。先作前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上
可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰为道，自殿下直抵南山。表南山之
巅以为阙。为复道，自阿房渡渭，属之咸阳，以象天极，阁道绝汉抵营
室也。阿房宫未成；成，欲更择令名名之。作宫阿房，故天下谓之阿房
宫。隐宫徒刑者七十余万人，乃分作阿房宫，或作丽山。
——司马迁《史记》
史料对比，证阿房
材料二：
“牧之赋与秦事抵牾者极多。如阿房广袤仅百里，牧谓‘覆压三百
余里’。始皇立十七年，始灭韩，至二十六年，尽并六国，则是十六年
之前，未能尽致侯国子女也，牧乃谓‘王子皇孙，辇来于秦，为秦宫人，
有不得见者，三十六年’。阿房终始皇之世，未尝讫役……歌台舞榭，
元未落成，宫人未尝得居。”——南宋赵与时《宾退录》
史料对比，证阿房
相悖之处一:阿房宫的修建目的
《阿房宫赋》认为秦始皇建阿房宫的原因:秦爱纷奢。
《史记》认为秦始皇建阿房宫的原因:始皇以为咸阳人多，先王之
宫廷小。
史料对比，证阿房
相悖之处二:阿房宫的规模
《阿房宫赋》:覆压三百余里，隔离天日。五步一楼，十步一阁。
《史记》:东西五百步，南北五十丈。
《宾退录》:阿房广袤仅百里
史料对比，证阿房
相悖之处之三:阿房宫是否建成
《阿房宫赋》:王子皇孙，辇来于秦，为秦宫人，有不见者，三十六年。
《宾退录》:阿房终始皇之世，未尝讫役;未能尽致侯国子女也。
史料对比，证阿房
相悖之处四:宫人的生活状态
《阿房宫赋》:明星荧荧，开妆镜也;绿云扰扰，梳晓鬟也;渭流涨腻，
弃脂水也;烟斜雾横，焚椒兰也。
《宾退录》:歌台舞榭，元未落成，宫人未尝得居。
对比史料，我们发现......
杜牧用想象、铺排，刻意强化阿房宫的宏大华美，秦统治
者的奢靡无度。
史料对比，证阿房
有一名游客在参观阿房宫遗址时，发出了这样的疑问:杜牧的写作与
历史不甚相符，为什么要把“来亡而成”的阿房宫描绘得如此奢华气
派，把阿房宫的生活描述得如此奢靡无度?
作为讲解员，你该怎么解答游客的疑问?
创作背景时年
间龄
唐敬宗宝历元年(825)杜牧二十三岁
政治腐败，阶级矛盾异常尖锐，而藩镇跋扈，吐番、南诏、回鹘等纷
纷入侵，更加重了人民的痛苦。
唐穆宗李恒以沉溺声色送命
文档评论（0）