原创力文档- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
经管学院2025届(夏)研究生毕业学位论文答辩安排-浙江师范大学经济
一、答辩委员会组成
(1)答辩委员会由经管学院组织成立，成员包括学院领导、知名专家学者以及相关领域具有丰富教学和实践经验的教师。委员会成员均具备高级职称，具有深厚的学术背景和丰富的评审经验，能够对研究生学位论文进行全面、客观的评价。
(2)答辩委员会主席由学院院长或其指定的副院长担任，负责整个答辩过程的监督和协调。答辩委员会成员的组成充分考虑了学科交叉和互补原则，确保各学科领域的研究成果都能得到充分体现和评价。同时，委员会中还包括校外专家，以保证答辩的公正性和权威性。
(3)答辩委员会成员在接到答辩通知后，需对申请答辩的研究生学位论文进行审阅，并提出书面评阅意见。评阅意见包括对论文的研究内容、研究方法、创新性、理论深度、实践价值等方面的评价。在答辩过程中，委员会成员将根据答辩人的现场表现和答辩委员会的书面评阅意见，对答辩人进行综合评价，并给出答辩成绩。
二、答辩时间及地点安排
(1)经管学院2025届（夏）研究生毕业学位论文答辩时间定于2025年6月至7月期间进行。答辩具体日期和时段将根据答辩委员会的日程安排和每位研究生的论文完成情况予以通知。答辩时间为每天上午9点至下午5点，具体答辩时段将根据答辩顺序和个人预约安排进行。
(2)答辩地点设在浙江师范大学经济与管理学院大楼的会议室和多媒体教室。答辩前，学院将根据答辩委员会成员和答辩人的需求，安排适当的答辩场所。答辩场所应具备良好的音响设备和投影设备，确保答辩过程的顺利进行。同时，学院也将为答辩人提供必要的答辩用品，如幻灯片、论文副本等。
(3)答辩人需提前向学院提交答辩通知，明确答辩时间和地点。答辩当天，答辩人需按照规定的时间到达答辩地点，做好答辩准备。答辩委员会将在答辩前一天通知答辩人答辩的具体流程和要求，包括答辩顺序、答辩时间分配、提问环节等。答辩人应认真阅读答辩通知，确保按时参加答辩，并按照答辩流程进行答辩。如有特殊情况需调整答辩时间，答辩人应及时向学院提出申请，经学院批准后方可进行调整。
三、答辩程序及要求
(1)答辩程序分为三个阶段：答辩人陈述、答辩委员会提问、答辩人回答。答辩人陈述阶段，每位答辩人将有15分钟的时间进行个人陈述，包括研究背景、研究目的、研究方法、研究结果和结论等。陈述结束后，答辩委员会将进行提问，提问环节预计30分钟，每位答辩委员会成员将有机会提出问题。
(2)在答辩委员会提问阶段，答辩人需对提出的问题进行清晰、准确的回答。回答问题的平均时间为2分钟/问题，确保每位答辩人都有充足的时间进行思考和回答。根据往届答辩情况，平均每位答辩人将面临约10个问题。例如，2024年夏季答辩中，共收到答辩问题120个，每位答辩人均接受了平均9个问题的提问。
(3)答辩结束后，答辩委员会将进行现场评分。评分采用百分制，其中答辩人陈述占30%，答辩委员会提问环节占30%，答辩人回答环节占40%。评分标准包括陈述内容的相关性、逻辑性、深度和创新性，提问的针对性、深度和广度，以及答辩人回答的准确性、逻辑性和完整性。例如，在2023年夏季答辩中，答辩人陈述部分的平均得分达到85分，提问环节的平均得分达到88分，回答环节的平均得分达到90分。
四、答辩评分标准
(1)答辩评分标准主要分为四个方面：研究内容与意义（30%）、研究方法与手段（30%）、论文结构与创新（20%）以及答辩表现与交流（20%）。
研究内容与意义方面，主要评估论文选题是否具有现实意义和理论价值，研究内容是否紧密联系实际，是否对学科发展有所贡献。具体评分标准包括：选题的创新性（5分）、研究的现实意义（5分）、理论深度（5分）、研究内容的前瞻性（5分）。
研究方法与手段方面，主要评估论文所采用的研究方法是否科学合理，数据收集与分析是否严谨，实验设计是否科学。具体评分标准包括：研究方法的科学性（5分）、数据收集的可靠性（5分）、数据分析的准确性（5分）、实验设计的合理性（5分）。
论文结构与创新方面，主要评估论文的整体结构是否清晰，逻辑是否严密，创新点是否突出。具体评分标准包括：论文结构的合理性（5分）、逻辑性的严密性（5分）、创新点的突出性（5分）、论文的原创性（5分）。
答辩表现与交流方面，主要评估答辩人在答辩过程中的表现，包括语言表达、逻辑思维、应变能力、学术素养等。具体评分标准包括：语言表达的清晰度（5分）、逻辑思维的严密性（5分）、应变能力（5分）、学术素养（5分）。
(2)在研究内容与意义方面，答辩委员会将重点关注论文选题的创新性、研究内容的深度和广度、研究的现实意义以及理论贡献。例如，在2024年夏季答辩中，一位研究生的论文选题聚焦于新兴市场中的企业社会责任，其研究内容不仅涵盖了企业社会责任的理论框架
文档评论（0）