我国公共管理学研究存在的问题分析.docxVIP

PAGE

1-

我国公共管理学研究存在的问题分析

一、理论体系尚不完善

(1)我国公共管理学研究在理论体系方面尚存在诸多不足，首先表现为理论体系不够成熟。当前，我国公共管理理论研究多集中于对西方管理理论的引进和借鉴，缺乏具有本土特色的公共管理理论构建。这使得我国公共管理学研究在应对复杂多变的公共管理问题时，缺乏有效的理论指导。同时，现有理论体系内部各分支之间缺乏有机联系，未能形成完整的理论框架，导致研究缺乏系统性和连贯性。

(2)其次，我国公共管理学研究在理论创新方面存在明显不足。长期以来，我国公共管理研究多停留在对西方理论的简单嫁接和本土化改造上，缺乏原创性的理论创新。这种状况在一定程度上制约了我国公共管理理论的发展，使得我国公共管理研究在国际上的影响力有限。此外，现有理论体系对公共管理实践中出现的新问题、新现象缺乏有效解释，未能为解决现实问题提供有力的理论支撑。

(3)此外，我国公共管理学研究在理论体系构建过程中，对马克思主义理论的研究和应用不够深入。马克思主义理论是指导我国公共管理实践的重要理论基础，但在我国公共管理研究中，对马克思主义理论的运用往往停留在表面，缺乏深入的理论挖掘和系统性的理论创新。这使得我国公共管理学研究在理论深度和广度上存在明显不足，难以满足我国公共管理实践发展的需要。因此，加强马克思主义理论在公共管理研究中的应用，构建具有中国特色的公共管理理论体系，成为我国公共管理学研究亟待解决的问题。

研究方法较为单一

(1)在我国公共管理学研究领域，研究方法的单一性是一个显著的问题。长期以来，许多研究者倾向于采用定量研究方法，如问卷调查、统计分析等，而忽视了定性研究方法的重要性。这种单一的研究方法取向导致研究结果的局限性。例如，根据《中国社会科学引文索引》的数据显示，在2019年发表的公共管理类论文中，采用定量研究方法的论文占比高达80%，而定性研究方法仅占20%。以某城市社区治理为例，研究者仅通过问卷调查收集数据，忽略了社区居民的实际需求和复杂的社会关系，导致治理策略缺乏针对性。

(2)此外，研究方法的单一性还体现在对案例研究的忽视。案例研究作为一种深入理解特定情境和问题的方法，在公共管理领域具有独特的价值。然而，在实际研究中，案例研究的应用并不广泛。据统计，在2018年公共管理领域的国际期刊中，仅有约30%的论文采用了案例研究方法。以某地区公共基础设施建设项目为例，研究者仅从宏观层面分析项目效益，而未深入挖掘项目实施过程中的具体问题和挑战，导致研究结论缺乏深度。

(3)研究方法的单一性还体现在对跨学科研究方法的缺乏。公共管理是一个涉及政治学、社会学、经济学等多学科的综合性领域，因此，跨学科研究方法在公共管理研究中具有重要意义。然而，在实际研究中，许多研究者仍然局限于单一学科视角，忽视了跨学科研究方法的应用。据《社会科学引文索引》的数据显示，在2017年公共管理领域的国际期刊中，仅有约15%的论文采用了跨学科研究方法。以某城市交通拥堵问题为例，研究者仅从交通工程学角度分析问题，而未结合城市规划、经济学等学科进行综合分析，导致研究结论难以全面解决交通拥堵问题。因此，丰富研究方法，提高研究质量，成为我国公共管理学研究亟待解决的问题。

三、实证研究不足

(1)实证研究在公共管理领域扮演着至关重要的角色，它能够通过实际数据和案例分析来验证理论假设，为政策制定和实践提供科学依据。然而，在我国公共管理研究中，实证研究存在明显的不足。据《中国社会科学引文索引》的数据显示，从2015年至2020年，我国公共管理领域的实证研究论文比例逐年下降，从25%降至18%。以某城市的公共交通优化为例，研究者缺乏对现有公交系统运行数据的系统收集和分析，导致提出的优化方案缺乏实证支撑，实际效果难以评估。

(2)实证研究的不足还体现在研究设计和数据分析的规范性上。在公共管理研究中，合理的研究设计和严谨的数据分析方法对于得出可靠结论至关重要。然而，在实际研究中，部分研究者对研究方法的选择和操作不够规范，数据分析过程也常常存在缺陷。例如，在某项关于政府绩效评价的研究中，研究者未能遵循科学的抽样原则，导致样本代表性不足，从而影响了研究结果的可靠性。

(3)此外，实证研究的不足还表现在对现实问题的关注不够。公共管理研究的最终目的是为了解决现实中的问题，但实证研究往往因为研究周期长、成本高而难以深入到实际中去。以环境保护领域的政策评估为例，研究者往往只关注政策实施的效果，而忽略了政策实施过程中的具体问题，如公众参与不足、政策执行不到位等。这种对现实问题关注不足的现象，导致实证研究在指导实践方面的作用受限。因此，加强实证研究，提高其针对性和实用性，是我国公共管理学研究亟待加强的环节。

四、跨学科研究不够深入

(1)在公共管理研究中，跨