浅析西方的新公共管理对我国行政管理的改革和借鉴作用.docxVIP

PAGE

1-

浅析西方的新公共管理对我国行政管理的改革和借鉴作用

一、西方新公共管理的基本理念与特点

西方新公共管理作为一种现代化的行政管理理论，其基本理念与特点主要体现在以下几个方面。首先，新公共管理强调以顾客为导向，强调政府服务的公众性，将公众利益作为公共管理工作的出发点和落脚点。这种理念要求政府部门在提供公共服务时，充分尊重和满足公众的需求，通过提升服务质量来增强公众对政府的信任和满意度。其次，新公共管理倡导政府职能的市场化，认为政府可以通过引入市场机制，提高行政效率和服务质量。这包括对公共部门进行绩效管理，实施目标责任制，以及对公务员的激励机制改革等。此外，新公共管理强调政府部门之间的协作与整合，主张打破部门壁垒，实现资源优化配置和政府职能协同。通过建立跨部门的工作团队和共享信息系统，新公共管理旨在提高政府决策的科学性和效率。

(2)在具体特点上，西方新公共管理强调专业化和能力建设。它认为，只有通过专业化培训和专业人才的使用，才能确保公共管理活动的专业性和有效性。因此，新公共管理推崇对公务员进行系统培训，提高其管理能力和专业技能。此外，新公共管理还注重公共服务的效率和效益，倡导通过引入竞争机制，鼓励公共部门之间的比较和竞争，从而提高服务质量和效率。与此同时，新公共管理强调信息的透明化和公开性，认为公众有权利了解政府的运作过程和决策依据。为此，新公共管理鼓励政府信息的公开化，保障公众的知情权和监督权。

(3)西方新公共管理的另一个重要特点是强调公共部门与私人部门的合作。在这种模式下，政府不再是唯一的公共服务的提供者，而是与私营部门共同参与公共服务的设计、实施和评估。这种合作模式旨在发挥各自优势，提高公共服务的质量和效率。新公共管理倡导政府与企业、非政府组织等社会力量建立伙伴关系，共同解决社会问题。此外，新公共管理还强调法治和规则导向，认为政府的权力应当受到法律和规则的约束，以确保公共管理的公平性和正义性。这种法治精神贯穿于新公共管理的各个层面，从决策到执行，再到监督和评估。

二、新公共管理对我国行政管理的改革启示

(1)我国在行政体制改革中，可以借鉴新公共管理理念中的顾客导向原则，以公众需求为核心，提升公共服务质量。例如，根据国家统计局数据，2019年我国城市公共服务满意度达到80.9%，较2015年提高了4.8个百分点。在借鉴新公共管理理念的过程中，北京市政府推出了“互联网+政务服务”，实现了政务服务事项“一网通办”，有效提高了政府服务的便捷性和效率。这一改革举措受到了广泛好评，有力地推动了政府职能的转变。

(2)新公共管理强调政府职能的市场化，这为我国行政管理改革提供了重要启示。例如，在医疗卫生领域，我国借鉴新公共管理理念，推行了公立医院改革，引入竞争机制，提高了医疗服务质量和效率。据国家卫生健康委员会统计，2018年全国公立医院改革满意度达到83.1%，较改革前提高了7.8个百分点。这一改革不仅提高了医疗服务质量，还降低了患者就医负担。

(3)新公共管理强调政府内部改革，包括公务员激励机制、绩效评估等方面的改革。以我国公务员薪酬制度改革为例，2014年启动的公务员工资改革，通过建立与岗位、绩效、贡献挂钩的薪酬体系，激发了公务员的工作积极性。据国家统计局数据显示，2019年我国公务员平均工资较2013年增长了23.2%。这一改革有助于提高公务员队伍的整体素质，为我国行政管理改革提供了有力支撑。同时，新公共管理中的法治原则也为我国行政管理改革提供了遵循，通过完善法律法规，规范政府行为，保障公民权益。

三、新公共管理在我国的借鉴与实施策略

(1)在借鉴新公共管理理念时，我国应首先强化法治建设，确保政府行为在法律框架内运行。例如，浙江省通过实施“最多跑一次”改革，简化行政审批流程，提高了政府效能。这一改革措施的实施，使得群众和企业办事效率提升了约30%，有力地推动了政府职能转变。此外，北京市在政府透明度方面也取得了显著成效，通过公开政府决策和财务信息，增强了公众对政府的信任。

(2)实施新公共管理策略，我国可以推动公共服务的市场化改革，引入竞争机制，提高服务效率。以城市供水为例，深圳市在供水领域引入竞争机制，实现了供水服务质量和效率的双重提升。据相关数据显示，改革后，深圳市居民供水水质合格率达到了99.6%，较改革前提高了1.5个百分点。此外，我国还可以借鉴新公共管理中的绩效评估体系，对公共部门进行绩效管理，确保政府资源得到有效利用。

(3)在新公共管理的实施过程中，我国应注重人才培养和激励机制改革。例如，上海市通过实施公务员分类管理改革，将公务员分为综合管理类、专业技术类和行政执法类，实现了公务员队伍的专业化和职业化。这一改革使得公务员的薪酬待遇与工作绩效挂钩，激发了公务员的工作积极性。据上海市公务员局数