美国国家科学基金会绩效管理与评估实践研究.docxVIP

PAGE

1-

美国国家科学基金会绩效管理与评估实践研究

一、美国国家科学基金会（NSF）概述

(1)美国国家科学基金会（NationalScienceFoundation，简称NSF）成立于1950年，是美国政府资助科学研究与教育的独立机构。NSF的主要目标是支持基础科学研究，推动科学、工程和数学领域的创新，以及提升美国在科技领域的国际竞争力。自成立以来，NSF在促进科学研究和教育发展方面发挥了重要作用，其资助的项目涵盖了自然科学、工程学、计算机科学、社会科学等多个领域。

(2)NSF的运作模式独特，其资助项目主要面向大学、研究机构和企业等非营利组织。NSF通过竞争性评审机制，对申请项目进行严格筛选，确保资助的科研活动具有创新性和前瞻性。NSF的资助项目不仅支持基础研究，还注重跨学科合作和跨领域研究，鼓励科学家们探索未知领域，解决复杂问题。此外，NSF还致力于提高公众科学素养，通过科普活动和教育项目，让更多人了解科学知识，激发对科学的兴趣。

(3)在组织结构上，NSF设有多个部门，包括科学、工程、教育和社会科学等领域的办公室。这些部门负责制定资助政策、管理项目申请和评审过程，以及监督资助项目的执行情况。NSF的评审过程严格遵循公平、公正、透明的原则，确保资助资源的合理分配。此外，NSF还定期对资助项目进行绩效评估，以持续改进资助体系，提高科研质量和效率。通过这些措施，NSF在推动美国科学研究与教育发展方面发挥了重要作用，为全球科技创新做出了贡献。

二、NSF绩效管理与评估体系构建

(1)美国国家科学基金会（NSF）的绩效管理与评估体系构建旨在确保资助项目的质量和效率。该体系以战略目标为导向，通过设定明确的绩效指标和评估标准，对项目实施全程监控。NSF采用多层次评估体系，包括项目申请评审、中期评估和最终评估，以确保资助项目的持续改进和创新。

(2)在项目申请阶段，NSF通过同行评审制度，对申请材料的科学性、创新性和可行性进行严格评估。评审专家根据项目预期成果、研究团队实力和预算合理性等方面进行综合判断，确保资助项目具有高水平和高质量。中期评估则关注项目进展情况，包括研究进度、预算执行、成果产出等，以确保项目按计划进行。

(3)最终评估阶段，NSF对资助项目进行全面总结和评价，包括项目成果的学术贡献、社会影响和经济效益等。评估结果不仅用于决定项目的续资助，也为NSF优化资助策略、调整研究方向提供重要依据。此外，NSF还注重评估过程的透明度和公开性，鼓励各方参与监督，确保评估体系的公正性和有效性。

三、NSF绩效管理与评估实践案例研究

(1)在NSF绩效管理与评估实践中，一个显著的案例是“大科学设施项目”。例如，NSF资助的阿贡国家实验室（ArgonneNationalLaboratory）的先进光源（ArgonneLeadershipComputingFacility，ALCF）项目，旨在为科学家提供强大的计算资源。该项目自2012年启动以来，已经支持了超过1500个研究项目，涉及生物医学、气候变化、能源等多个领域。据统计，ALCF为研究人员节省了约1.5亿美元的计算成本，并产生了超过400篇科学论文。

(2)另一个案例是NSF对“国家纳米技术基础设施”（NationalNanotechnologyInfrastructureNetwork，NNIN）的绩效评估。NNIN是一个由NSF资助的全国性网络，旨在促进纳米技术的研究和应用。通过NNIN，NSF支持了超过200个大学和研究机构，为纳米技术领域的研究人员提供了先进的实验设备和技术支持。评估显示，NNIN在2015年至2018年间，共支持了超过1000个研究项目，产生了超过500项专利申请。

(3)在NSF的绩效评估中，还有一个重要的案例是“科学教育创新项目”。以“科学探索研究”（ScienceofScience,Technology,Engineering,andMathematicsEducationResearch，简称S-STEM）项目为例，该项目旨在通过跨学科研究，提升科学、技术、工程和数学（STEM）教育的质量和效果。NSF对S-STEM项目的评估显示，自2002年启动以来，该项目已经资助了超过200个研究项目，涉及超过100所大学。这些项目共培养了超过1万名STEM领域的教师和学生，显著提高了STEM教育的质量和参与度。