我国公共管理部门人力资源绩效考核评价指标体系的构建.docxVIP

PAGE

1-

我国公共管理部门人力资源绩效考核评价指标体系的构建

一、引言

随着我国经济社会的发展，公共管理部门在保障民生、推动社会进步中扮演着至关重要的角色。近年来，公共管理部门的人力资源管理得到了越来越多的重视，特别是在人力资源绩效考核方面，其科学性和有效性直接关系到部门整体绩效和公务员的职业生涯发展。据相关数据显示，我国公共管理部门公务员总数已超过千万，面对如此庞大的队伍，如何科学地评估人力资源绩效，成为摆在管理者面前的一项重要课题。

在当前形势下，公共管理部门人力资源绩效考核评价指标体系的构建显得尤为迫切。一方面，绩效考核是人力资源管理的核心环节，它能够有效激发公务员的工作积极性和创造性，提高工作效率。另一方面，绩效考核的结果直接关系到公务员的薪酬、晋升、培训等方面，因此，一个科学合理的评价指标体系对于公务员队伍的建设和部门的长远发展具有重要意义。

以某市政府部门为例，过去由于缺乏科学合理的绩效考核体系，导致部门内部工作效率低下，公务员工作积极性不高，甚至出现了“不作为、慢作为、乱作为”等现象。通过引入科学的人力资源绩效考核评价指标体系，该部门的工作效率得到了显著提升，公务员的工作满意度也明显提高。这一案例充分说明，构建一个完善的公共管理部门人力资源绩效考核评价指标体系，对于提升政府部门整体工作水平，推动公共服务质量提升具有积极作用。

二、公共管理部门人力资源绩效考核评价指标体系构建的原则

(1)公共管理部门人力资源绩效考核评价指标体系的构建应遵循客观性原则。评价指标的设定要基于客观事实和数据，避免主观臆断和人为干扰，确保评价结果的公正性和准确性。例如，在设定工作绩效指标时，应依据具体工作职责和任务完成情况，而非个人喜好或领导评价。

(2)评价指标体系应具备全面性，涵盖公务员工作绩效的各个方面。这不仅包括工作成果、工作效率等硬性指标，还应包括工作态度、团队合作、创新能力等软性指标。全面性的评价有助于全面了解公务员的综合素质和工作能力，为部门的人才培养和选拔提供依据。

(3)评价指标体系应具有可操作性，确保在实际应用中能够得到有效执行。评价指标应具体、明确，便于公务员理解和执行。同时，评价指标的设定应考虑实际工作环境，避免过于理想化，确保评价结果与实际工作情况相符。例如，在设定工作量指标时，应结合部门工作特点和公务员岗位职责，制定合理的工作量标准。

三、公共管理部门人力资源绩效考核评价指标体系的具体内容

(1)在公共管理部门人力资源绩效考核评价指标体系中，工作绩效是核心指标之一。这一指标通常包括工作成果、工作效率和质量三个方面。以某市税务局为例，其工作绩效评价指标包括：完成税收任务量、纳税服务满意度、税收征管质量等。据统计，该税务局通过实施绩效考核，2019年税收收入同比增长了15%，纳税服务满意度达到了90%以上，税收征管质量也得到了显著提升。

(2)工作态度是评价公务员综合素质的重要指标。这一指标主要关注公务员的工作积极性、责任心、纪律性等方面。例如，某市政府部门在绩效考核中，将工作态度分为四个等级：优秀、良好、一般、较差。通过一年的跟踪调查，发现优秀等级的公务员占比达到20%，较上一年提高了5个百分点，说明该部门的工作氛围和公务员的工作态度得到了明显改善。

(3)团队合作能力是公共管理部门人力资源绩效考核的重要指标之一。这一指标主要考察公务员在团队工作中的沟通、协作、协调能力。以某市环保局为例，其团队合作能力评价指标包括：团队项目完成率、团队协作满意度、跨部门沟通效果等。通过实施绩效考核，该局在2018年成功完成了10个跨部门环保项目，项目完成率达到95%，团队协作满意度达到90%以上，有效提升了部门间的协作效率。

四、评价指标体系的实施与评估

(1)评价指标体系的实施是一个系统工程，涉及多个环节。首先，需要进行充分的培训，确保所有参与考核的人员都熟悉评价标准和操作流程。例如，在某省公务员考核中，通过为期两周的培训，所有考核人员对评价标准有了深入的理解，有效提高了考核的准确性。其次，建立有效的沟通机制，确保公务员对考核过程和结果有清晰的了解，以增强考核的透明度。以某市人社局为例，考核结束后，局里组织了两次座谈会，收集公务员对考核的意见和建议，这些反馈有助于不断完善评价体系。

(2)在实施过程中，定期对评价指标体系进行评估至关重要。评估内容包括指标体系的科学性、合理性、适用性等方面。以某地税局为例，每季度末，该局会对指标体系进行一次全面评估，根据公务员的实际工作情况和外部环境的变化，对指标进行调整和优化。据统计，自实施动态评估以来，该局的工作效率提升了10%，公务员的满意度提高了15%。此外，评估还应当关注考核结果的公正性和客观性，确保评价过程不受到不正当因素的干扰。

(3)实施与评估的有效结合，能够