建立国企人才激励机制探析.docxVIP

PAGE

1-

建立国企人才激励机制探析

一、国企人才激励机制概述

(1)国企人才激励机制作为国企改革的重要组成部分，其核心在于激发人才活力，提高人才队伍的整体素质和创新能力。近年来，我国国企在人才激励机制建设上取得了显著成效，人才队伍结构不断优化，人才效能逐步提升。据国家统计局数据显示，2019年我国国有企业从业人员中，具有本科及以上学历的比例达到35.7%，较2015年提高了8.6个百分点。以华为为例，公司通过实施股权激励计划，将员工利益与公司发展紧密结合，吸引了大量优秀人才，使公司保持了持续的创新能力和市场竞争力。

(2)国企人才激励机制主要包括薪酬激励、股权激励、职业发展激励、精神激励等方面。薪酬激励方面，通过建立与市场接轨的薪酬体系，确保人才薪酬水平与个人贡献相匹配，从而激发工作积极性。例如，中国石油天然气集团公司自2016年起实施全员绩效考核，将员工薪酬与绩效直接挂钩，有效提升了员工的积极性。股权激励方面，通过授予员工公司股权，使员工成为企业的主人，增强其主人翁意识和责任感。如阿里巴巴集团在上市后，对员工实施股权激励，使得员工与企业共同成长，实现了人才与企业价值的双赢。

(3)职业发展激励方面，国企应提供多样化的职业发展路径，满足不同人才的需求。通过设立导师制度、开展培训计划、实施人才梯队建设等措施，帮助员工不断提升自身能力，实现个人价值。据《中国人力资源发展报告》显示，2018年我国国有企业开展各类培训项目的比例为91.2%，较2017年提高了3个百分点。同时，精神激励也是不可或缺的一部分，通过营造良好的企业文化，强化员工的归属感和自豪感，激发员工的内在动力。如腾讯公司通过设立“腾讯公益”项目，鼓励员工参与社会公益活动，提升员工的荣誉感和成就感。

二、当前国企人才激励机制存在的问题与挑战

(1)当前的国企人才激励机制存在诸多问题与挑战。首先，在薪酬激励方面，部分国企薪酬体系缺乏市场竞争力，无法吸引和留住高端人才。以某大型国有企业为例，其高级管理人员的薪酬水平普遍低于同行业私营企业，导致人才流失严重。此外，薪酬激励的分配机制不够透明，存在一定程度的平均主义，未能充分体现多劳多得的原则。

(2)在股权激励方面，股权激励的覆盖面较窄，主要集中于高管层，基层员工参与度较低。这导致股权激励的激励效果受限，无法充分发挥其作用。同时，股权激励的退出机制不完善，一旦员工离职，股权价值难以得到合理体现，影响了员工持股的积极性。此外，股权激励的长期激励作用不足，部分国企的股权激励方案缺乏对长期业绩的考量，难以形成长远的人才战略。

(3)职业发展激励方面，国企在人才培养和职业发展规划上存在不足。一方面，人才培养体系不健全，缺乏系统性的培训计划和职业发展规划，导致员工能力提升缓慢。另一方面，职业发展路径单一，缺乏晋升机会和多元化的发展渠道，使得员工难以实现个人职业目标。此外，国企内部的人才流动机制不灵活，员工难以根据自身兴趣和发展需求进行岗位调整，限制了人才的发挥空间。这些问题都制约了国企人才激励机制的有效性，需要引起高度重视和改进。

三、建立国企人才激励机制的建议与措施

(1)建立国企人才激励机制，首先应优化薪酬体系，提高薪酬的市场竞争力。这包括根据市场调研数据，定期调整薪酬水平，确保员工薪酬与同行业、同岗位的市场水平相当。同时，建立多元化的薪酬结构，包括基本工资、绩效工资、年终奖、股权激励等，以激发员工的积极性和创造性。例如，可以借鉴阿里巴巴集团的“361”薪酬模式，即360度绩效考核、年终奖和股权激励相结合，实现薪酬与绩效的紧密挂钩。

(2)在股权激励方面，应扩大激励范围，让更多员工参与到股权激励计划中。这需要建立科学合理的股权分配机制，确保股权激励的公平性和有效性。同时，完善股权激励的退出机制，保障员工离职时的股权价值。此外，应将股权激励与企业的长期发展目标相结合，设计能够激励员工关注企业长期价值的股权激励方案。例如，可以参考华为的股权激励模式，通过设置不同层级的股权激励，让员工与企业共同成长。

(3)在职业发展激励方面，国企应建立完善的人才培养体系，提供多样化的职业发展路径。这包括设立导师制度，为员工提供职业指导；开展针对性的培训计划，提升员工的专业技能；实施人才梯队建设，为员工的晋升和发展提供机会。同时，建立灵活的人才流动机制，允许员工根据个人兴趣和发展需求进行岗位调整。通过这些措施，可以激发员工的内在动力，促进人才的合理流动和优化配置，从而提高国企的整体竞争力。