新公共管理理论下的绩效预算改革.docxVIP

PAGE

1-

新公共管理理论下的绩效预算改革

一、新公共管理理论概述

(1)新公共管理理论起源于20世纪80年代，是对传统公共行政理论的反思和回应。该理论强调政府管理应更加注重效率和效果，主张引入市场机制和企业化管理方法，以提高公共服务的质量和效率。新公共管理理论的核心观点包括顾客导向、结果导向、绩效评估、竞争与选择等，旨在通过改革政府治理模式，提升公共服务的响应速度和公众满意度。

(2)新公共管理理论强调政府角色的转变，从传统的“守夜人”角色转变为“掌舵人”角色。在这种角色定位下，政府不再是公共服务的唯一提供者，而是通过制定规则、提供信息和监督执行来引导和促进公共服务的提供。这种转变要求政府更加注重政策制定的科学性和透明度，同时也要求政府具备更强的协调和整合能力。

(3)新公共管理理论在实践中的应用主要体现在绩效预算、公共服务外包、政府间关系改革等方面。绩效预算强调以结果为导向，通过设定明确的目标和标准，对政府部门的绩效进行评估和监督。公共服务外包则将部分公共服务交由市场和社会组织提供，以提高服务质量和效率。政府间关系改革则旨在通过权力下放和职能调整，实现政府职能的优化和资源的合理配置。这些实践为公共管理改革提供了新的思路和方法。

二、绩效预算改革的理论基础与实践意义

(1)绩效预算改革的理论基础源于新公共管理理论，强调以结果为导向，通过设定具体的目标和绩效指标，对公共资源的使用进行有效监督和评估。这种预算模式的核心是确保公共资金投入与产出之间的关联性，从而提高政府服务的质量和效率。据国际货币基金组织（IMF）的数据显示，实施绩效预算改革的国家，其公共支出效率平均提高了10%至20%。例如，澳大利亚自1997年开始实施绩效预算改革，经过多年的实践，公共部门的绩效显著提升，政府服务满意度调查结果显示，满意率从改革前的60%上升到改革后的80%。

(2)绩效预算改革在实践中的意义主要体现在以下几个方面。首先，它可以促进政府职能的转变，从注重投入和过程的管理向注重产出和结果的管理转变。据世界银行报告，通过实施绩效预算，政府能够更加关注公众需求，提高公共服务的针对性和有效性。例如，我国某市在实施绩效预算改革后，针对市民反映的教育资源分配不均问题，通过设定绩效指标，优化了教育资源分配，使得教育质量得到了显著提升。其次，绩效预算改革有助于提高公共资源的使用效率，减少浪费。根据美国国家绩效审查委员会（NPR）的数据，绩效预算改革有助于减少不必要的公共支出，提高资金使用效率。最后，绩效预算改革有助于提升政府透明度和公信力，增强公众对政府的信任。以我国某省为例，该省在实施绩效预算改革后，公开了各预算项目的绩效评估结果，公众对政府的满意度逐年上升。

(3)绩效预算改革的实施不仅对提高政府管理效率具有重要意义，而且对促进社会经济发展具有深远影响。一方面，通过优化公共资源配置，绩效预算有助于提高公共服务的质量和效率，满足人民群众日益增长的美好生活需要。据我国国家统计局数据显示，近年来，我国公共支出对经济增长的贡献率逐年上升，其中，绩效预算改革发挥了重要作用。另一方面，绩效预算改革有助于推动政府职能转变，激发市场活力，促进产业结构优化升级。以我国某市为例，该市通过实施绩效预算改革，成功吸引了大量社会资本投入公共服务领域，推动了城市基础设施建设和产业升级，为经济社会发展注入了新动力。

三、绩效预算改革的关键环节与实施路径

(1)绩效预算改革的关键环节之一是明确绩效目标。这一环节要求政府机构在制定预算时，必须设定清晰、可量化的绩效目标，以便于后续的绩效评估。例如，美国联邦政府在其绩效预算改革中，要求所有部门设定三年内的绩效目标，并将这些目标与部门预算直接挂钩。据美国绩效改进办公室（OPI）的数据，通过设定明确的绩效目标，美国联邦政府的绩效在改革后提高了约15%。在我国，某省在实施绩效预算改革时，也采取了类似措施，要求各部门设定年度绩效目标，并通过公开透明的方式接受社会监督。

(2)绩效预算改革的另一个关键环节是建立绩效评估体系。这一体系需要包括一系列的评估指标、评估方法和评估流程。例如，加拿大政府在绩效预算改革中，建立了包括财务绩效、客户满意度、政策成效等在内的综合评估体系。通过这一体系，加拿大政府能够全面评估各部门的绩效表现。在我国，某市在实施绩效预算改革时，引入了平衡计分卡（BSC）等先进的绩效评估工具，对政府部门进行了全面的绩效评估，评估结果作为预算调整和部门绩效考核的重要依据。

(3)实施绩效预算改革的路径包括多个步骤。首先，政府需要制定详细的改革方案，明确改革的目标、范围、时间表和责任主体。例如，英国政府在实施绩效预算改革时，制定了《政府改革白皮书》，明确了改革的方向和措施。其次，政府需要加强组织架构调整，确保改革措施得到有效执