浅论现代学徒制中校企“双导师”的聘任管理与考核评价.docxVIP

PAGE

1-

浅论现代学徒制中校企“双导师”的聘任管理与考核评价

一、现代学徒制背景与校企“双导师”制度概述

(1)现代学徒制作为一种新型的职业教育模式，起源于欧洲，近年来在我国得到了广泛推广和应用。它以企业真实工作情境为背景，通过学校与企业合作，实现人才培养与产业需求的无缝对接。在这种模式下，学生不仅在学校接受理论知识教育，更在企业的实际工作环境中接受职业技能培训，从而培养出既具备扎实理论基础，又具备丰富实践经验的复合型人才。

(2)校企“双导师”制度是现代学徒制的重要组成部分，它强调在学生培养过程中，由学校教师和企业师傅共同担任导师的角色。学校教师负责传授理论知识，指导学生进行学术研究；企业师傅则负责传授实践技能，指导学生进行实际操作。这种双导师制度有助于学生全面了解所学专业的实际应用，提高学生的职业素养和就业竞争力。

(3)校企“双导师”制度的实施，对于提升职业教育质量具有重要意义。首先，它有助于打破传统职业教育与企业需求脱节的局面，使人才培养更加贴近市场需求。其次，通过学校与企业合作，可以实现资源共享，提高教育资源的利用效率。最后，双导师制度有助于培养学生的创新精神和实践能力，为我国经济社会发展提供有力的人才支撑。因此，深入研究和探讨校企“双导师”制度的背景、内涵和实践路径，对于推动我国职业教育改革与发展具有重要意义。

二、校企“双导师”聘任管理的原则与流程

(1)校企“双导师”聘任管理应遵循公平、公开、择优的原则。以某地区为例，某职业院校在2020年聘请了50位企业师傅作为“双导师”，经过严格筛选，最终聘请了30位具有丰富实践经验和良好职业道德的企业技术人员。这一比例反映了在选拔过程中对实践技能和职业素养的重视。

(2)聘任流程方面，首先由学校和企业共同组建评审委员会，对申请担任“双导师”的企业技术人员进行资格审核。审核内容包括但不限于其工作年限、所获奖项、培训经历等。如某企业师傅具备10年以上工作经验，曾获得市级技术能手称号，并在公司内部培训中担任主讲，这些均成为其成功聘任的重要依据。

(3)在考核过程中，评审委员会会结合企业师傅在指导学生过程中的表现，如学生满意度、教学质量、创新能力等方面进行综合评估。例如，某企业师傅在指导学生完成一项创新项目时，学生团队获得了省级技能竞赛一等奖，这一成绩显著提升了该师傅的考核评价。此外，学校还会定期与企业沟通，了解“双导师”在实际工作中的表现，确保其符合聘任标准。

三、校企“双导师”考核评价体系构建

(1)校企“双导师”考核评价体系的构建旨在全面评估导师在理论知识传授、实践技能指导、学生职业素养培养等方面的综合能力。该体系主要包括四个维度：理论知识水平、实践教学能力、职业素养和教学成果。其中，理论知识水平通过考察导师的专业学历、科研论文发表、继续教育情况等方面进行评价；实践教学能力则关注导师在实际工作中解决技术问题的能力，以及对学生进行实操训练的效果；职业素养包括导师的职业道德、团队协作能力和沟通能力；教学成果则通过学生就业率、职业技能竞赛成绩等数据进行衡量。

(2)在具体实施过程中，考核评价体系采用定量与定性相结合的方式。定量评价主要通过统计数据、问卷调查、学生反馈等方式进行，如某职业院校对“双导师”的考核中，学生满意度调查占比30%，企业反馈占比20%，教学质量评估占比25%，科研成果占比15%，职业道德评价占比10%。定性评价则由评审委员会根据导师的实际表现进行综合评定，如导师在指导学生过程中的创新思维、教学方法的改进等方面。

(3)为了确保考核评价体系的科学性和有效性，学校会定期组织专家团队对体系进行修订和完善。例如，某职业院校在实施过程中发现，原有的考核评价体系对导师的创新能力和教学方法改进的关注度不足，因此对体系进行了调整，增加了对创新项目、教学方法改革等方面的评价权重。此外，学校还会根据国家职业教育政策和行业发展趋势，及时更新考核评价标准，确保“双导师”考核评价体系的先进性和实用性。通过这样的构建，旨在激发“双导师”的工作热情，提高教学质量，培养更多符合社会需求的高素质技术技能人才。

四、校企“双导师”聘任管理与考核评价的实践案例分析

(1)某知名高职院校与当地知名企业合作，共同实施了“双导师”制度。在校企合作中，学校聘请了10位企业高级工程师作为“双导师”，负责学生的实践技能培训。通过一年的实践，学生们的职业技能得到了显著提升，就业率达到了95%。在这个过程中，学校和企业共同制定了详细的聘任管理流程，包括导师的选拔、培训、考核和评价等环节。例如，导师的选拔过程中，学校和企业共同制定了详细的选拔标准，确保导师具备丰富的实践经验和良好的职业素养。

(2)某汽车制造企业作为“双导师”制度试点单位，与当地一所职业技术学院建立了合作关系。企业选拔了5位具有