李鸿章的再认识研究性学习.pptVIP

研究性学习课题;小组成员;研究该课题的目的;李鸿章生平;李鸿章在各个方面所作的奉献;对李鸿章的再认识;李鸿章在经济方面：;;铁路业;煤矿业;;;;;对李鸿章的再认识;李鸿章对中国近代军事的影响;一、建立中国第一支海军;二、推行军事近代化进程;三、创办近代军事工业;四、创办近代军事学校;对李鸿章的再认识;李鸿章外交生涯;;;纵观李鸿章的外交风云，可以发现李鸿章对付虎视中国的各国列强在外交上还是有些方法的。看得出来他用的是春秋战国时的纵横之术，即联合一国而制约另一国。如中法之战，他想联英抗法；甲午战争，他又想联俄抗日。但在实际运用上却不太见成效，不是联不成，就是得不偿失。究其原因还是中国自身太弱，西方列强根本不屑与之联盟，即便是与之联盟，也是想趁火打劫，在中国身上谋求好处。梁启超先生有云：“内治不修，那么外交实无可办之理。”

其实，李鸿章又何尝不知道呢！只不过像他自己说的是做一天和尚撞一天钟罢了！职责所在，当仁不让，不可不为。对于李鸿章来说，既然要为，就只能在体制之内，能做多少做多少了！这大概就是儒家所提倡的“明知不可为而为之”的精神。据说李鸿章游历欧洲时曾以中国问题问计于已经退休了的俾斯麦，老俾说：“苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者，惟与妇人孺子共事，那么无如何矣。”看来真正的铁血宰相遇到当时中国这样的情况是无能为力的。有这样一种观点认为，中国近代之所以没有被列强瓜分，是与当时仁人志士的努力抗争是分不开的。这其中就有李鸿章的功绩。相信李鸿章如果听到这样的话也足慰平生了。

;鸿章是晚清伟大的人物，他继承老师曾国藩的事业，开启中国看世界的眼光，他是一个真正看世界的中国文人与官吏。他的看世界当然比林那么徐来得伟大。林那么徐也是看世界的文人与官吏，但他属于旧时代的文人与官吏，所以他所开启战争的目的是企图将外人全部驱逐出中国，最后以失败告终。李鸿章所要进行的事业是想让中国工业化，军事化，教育化，但他只成功了一半。中国确实在他的倡导下进步了，而且进步非常大。在实业方面??不比日本小。到一八九O年时，中国海军在东亚是领先于日本。工业也领先于日本。这在西人当时的文章中可以看到对他的热情评价。日本领先于中国在于立宪，在于常备军制，在于国民的热情，和国内政局的二十多年的稳定。具地讲，中国落后于日本在于政治制度方面，在于国民万众一心的勇气和探索精神。这些东西我们中国曾在汉、唐时一个也不少啊。其他微观因素还有:第一是连年的灾害，这不得不令翁同和将海军的军费压缩，而去救灾(根本不是像某些人说的是与李鸿章闹个人意见!!翁与李个人关系很好。翁有许屡次求助于李，李全部容许。);第二，中国的国家和政局不稳，每十年有一次战争，或对外或对内，而且每次要选在太后万岁之时，这也是令太后不愉快的事情。中国的国力已经被消耗得差不多了，每年要向外人借款来填补军费等开支。

第三，国民素质太低，受近代文明教育的比例还是太低。教育的内容还是二千年来的科举制的内容，虽有一些经世致用的内容，但与当时的泰西诸国的科学比较，显然落后几百年。

第四，国民没有爱国热情，在满人当政汉人受压迫的年代，汉人是不会真正替满人出力的，一切唯满人的意志而决定，汉人逆来顺受，虽然在洪杨之后，有曾，李，左等大臣拥兵地方，但号召全国显然力所不能。所以李鸿章所倡导的事业也只能在北洋和南洋有开拓性的进展，在其他地方是没有动静或很少动静的。;第五，士大夫和官吏阶层没有紧迫感，李鸿章再急，也无济于事。还没有一个奋勇争先的官僚阶层为中国的奋起而努力。这点日本较中国强几十倍。

第六，即使像李鸿章这样真正看世界的人，也并不完全知晓世界大事。所看的世界以实用性为主，如军事，如实业，如教育等，没有看到法律，科学，政治制度，种族关系这些在反面起作用的因素。所以也不可能去改革政治体制与文化体制、种族体制、社会的法律的体制。所以孙中山对李鸿章虽属尊敬，但也指出了他的这一缺陷。

第七，中国传统文人与官吏所具备的美德束缚了李鸿章等人的手脚。他们唯知忠君报国，不管上面的决定是好是坏，总是唯命是从，一切不敢抗命，与孙文一代比，这也是他们那一代的重大缺陷。由于以上这些原因，甲午战争失败了，李鸿章也失败了。李鸿章失败后，并没有灰心丧气，而是周游世界。;他是中国人中走得最远，走得国家最多的中国文人与官吏。所到之处受到热烈欢送。他在这些欢呼中保持了冷静和尊严。他更加广泛地了解了泰西诸国的政治，经济，工业，人文，治世之道。与俄国建立了联盟，也以实业做诱饵，博得了英，比，德，法等国的好感，来华投资者渐多。李鸿章自身失败了，但他的的事业并未全败，又被他传给了袁世凯。袁世凯比李鸿章强的一点是非常有头脑，有决心，有毅力，有