双重制度逻辑视野下的立法形式规避研究.docxVIP

双重制度逻辑视野下的立法形式规避研究

目录

内容简述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2

1.1研究背景与意义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2

1.2研究目的与内容．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3

1.3研究方法与思路．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4

双重制度逻辑理论框架．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5

2.1双重制度逻辑概述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6

2.1.1双重制度逻辑的起源与发展．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6

2.1.2双重制度逻辑的核心概念．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7

2.2双重制度逻辑的适用领域．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．9

2.3双重制度逻辑与立法形式规避的关系．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．9

立法形式规避的理论分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11

3.1立法形式规避的定义与类型．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12

3.2立法形式规避的表现形式．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13

3.2.1规则规避．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．14

3.2.2游离规避．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16

3.3立法形式规避的原因分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．17

3.4立法形式规避的影响．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．18

双重制度逻辑视野下的立法形式规避实践案例．．．．．．．．．．．．．．．19

4.1案例一．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．20

4.2案例二．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．22

4.3案例分析与启示．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．23

双重制度逻辑视野下的立法形式规避防范策略．．．．．．．．．．．．．．．24

5.1加强立法规范与监督．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．25

5.2完善立法程序与机制．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．26

5.3提高立法透明度与公众参与．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．26

5.4强化立法解释与适用．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．27

5.5建立健全立法评估体系．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．29

1.内容简述

本研究旨在探讨在双重制度逻辑的框架下，立法形式如何被规避以及这种规避行为所产生的影响。双重制度逻辑指的是正式制度与非正式制度之间的相互作用与影响，其中正式制度通常指法律法规等具有强制性的规则，而非正式制度则包括习俗、惯例以及隐性规则等。立法形式规避则是指立法过程中，相关主体利用非正式制度的灵活性或模糊性，通过变通、灵活处理或其他手段来规避正式制度的约束。

本论文将首先分析双重制度逻辑对立法过程的影响机制，然后详细探讨立法形式规避的具体表现及其背后的动因。接着，通过案例分析等方法，揭示立法形式规避的实际效果及其可能带来的问题。提出相应的对策和建议，以期促进立法过程的规范化与法治精神的落实。

1.1研究背景与意义

随着我国社会经济的快速发展，法治建设日益成为国家治理体系和治理能力现代化的重要基石。在此背景下，立法作为国家法律制度的核心环节，其形式和内容直接影响着法律的实施效果和社会治理的成效。然而，在实际立法过程中，由于制度逻辑的复杂性，往往会出现立法形式规避的现象，即立法者通过特定的立法技术手段，使法律条文在表面上看似符合法律规范，实则存在规避法律、规避责任的风险。

研究双重制度逻辑视野下的立法形式规避，具有重要的理论意义和实践价值：

首先，从理论层面来看，有助于深化对立法形式规避现象的认识，揭示其产生的原因和机理，丰富和发展立法学、法理学等相关学科的理论体系。通过对立法