2025年辩护人角色解读地位职责与诉讼权利深度剖析.doc

司法考试高频考点：辩护人的地位、职责与诉讼权利

辩护人的地位、职责与诉讼权利

地位是独立的，职责是维护当事人的合法权益，详细权利如下：

1、独立辩护

2、阅卷权和会見通信权

3、调查取证权

4、提出辩护意見权

5、获得告知权

6、参与法庭调查、辩护权

7、经被告人同意，上诉权

8、申請取保候审、解除超期羁押的权利

9、代理犯罪嫌疑人、被告人提出申诉、控告

10、拒绝辩护

注意：

a律师和其他辩护人的区别。

b侦查阶段律师所享有的诉讼权利（产生時间、与否必须律师身份、享有的权利）

此外注意一下拒绝辩护的问題：

（一）被告人拒绝辩护

1、强制辩护時（可以拒绝一次，不过最终必须有辩护人参与，此時拒绝指定辩护的，需要理由）

2、其他情形時（可以拒绝两次，不过最终是不容許委托辩护人，此時不需要理由）

（二）律师拒绝辩护

題12、甲（20岁）和乙（17岁）是盗窃案的同案被告人，目前押。甲聘任某律师為辩护人，乙的父亲（在国家机关任現职）担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利？（03、55）

A.有权独立进行辩护

B.有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证

C.有权在第一审判决宣布后，不经乙同意，提出上诉

D.同甲的辩护人同样，享有独立的同被告人会見和通信权

【答案】AC

【解題思绪和根据】A项显然是对的的，无论是律师担任辩护人，还是非律师担任辩护人，其在刑事诉讼中都具有独立的诉讼地位。刑事诉讼法第37条：“辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意后，有权向他們搜集与本案有关的材料；有权申請人民检察院搜集、调取证据；有权在经人民检察院許可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，向他們搜集与本案有关的材料；”可以只有律师担任辩护人的時候，有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证。而非律师辩护人是没有调查取证权。因此B项对的。刑事诉讼法第180条规定：“被告人、自诉人和他們的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。”而乙的父亲作為其法定代理人，有权独立地提起上诉，故C项对的。刑事诉讼法第36条规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之曰起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会見和通信。其他辩护人经人民检察院許可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会見和通信。”因此，非律师辩护人要同在押的犯罪嫌疑人会見和通信，需要通过有关机关同意。因此D项不对的。

題13、某市法院审理被告人赵某故意伤害案，為其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师為其辩护，合议庭的下列哪些做法是对的的？（07、67）

A.赵某规定另行委托辩护人時，应当同意，并宣布延期审理

B.赵某规定另行指定辩护律师時，应当同意，并宣布延期审理

C.赵某规定另行指定辩护律师時，不应当同意，并宣布继续审理

D.赵某另行委托辩护人的，自宣布延期审理之曰起至第十曰止，准备辩护時间不计入审限

【答案】AD

【解題思绪和根据】

《刑诉解释》第一百六十五条规定：“被告人当庭拒绝辩护人為其辩护，规定另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人规定人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师為其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：（一）被告人是成年人的，可以准許。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护；（二）被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的，不予准許。根据本解释第一百六十四条、本条第一、二款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之曰起至第十曰止，准备辩护時间不计入审限。”选项B的錯误之处在于合议庭不是必须同意其另行指定辩护人，选项C的錯误之处在于，合议庭也可以容許其另行指定辩护人。

九、证据的法定种类与理论分类

（一）法定种类

1、物证和书证（区别）

2、证人证言（見证人不是证人；证人可以不出庭作证的情形：《高法解释》第141条1）未成年人；2）庭审期间身患严重疾病或者行动极為不便的；3）其证言对案件的审判不起直接决定作用的；4）有其他原因的。

3、被害人陈說

4、犯罪嫌疑人的供述和辨解（不轻信口供）

5、鉴定結论（需要省级人民政府指定的医院进行的鉴定的情形）

6、视听资料

7、勘验、检查笔录

（二）证据的理论上的分类

1、按照证据的来源：原始证据和传来证据

2、按照与证明对象的关系：直接证据和间接