论文署名变更声明【模板】.docxVIP

PAGE

1-

论文署名变更声明【模板】

一、声明背景

(1)论文署名变更声明是指在论文发表后，由于各种原因，部分作者需要调整其在论文中的署名顺序或增减署名作者的情况。这种情况在学术界并不罕见，可能是由于研究团队的构成变化、合作关系的变动，或者是作者对论文贡献度的重新评估等因素引起的。为了确保论文的署名能够准确反映每位作者的贡献和意愿，维护学术诚信和研究成果的归属，有必要在变更署名时进行正式的声明。

(2)声明背景方面，首先应当明确指出原论文的发表信息，包括论文题目、发表期刊、发表时间等，以便于读者和同行了解变更的背景。同时，应详细描述变更前后的作者列表，以及每位作者在论文中的角色和贡献。此外，对于变更的原因，应提供具体且合理的解释，如研究团队组成变动、作者分工调整、共同研究者的贡献增加或减少等。

(3)在声明背景的阐述中，还应强调变更署名的过程是经过所有相关作者同意的，并经过论文发表期刊的审核批准。这样的声明不仅能够确保论文署名的准确性和合法性，还能够为后续的研究合作和学术交流提供明确的参考依据。同时，通过公开声明变更情况，有助于避免不必要的误解和争议，维护学术界的良好秩序。

二、变更原因

(1)变更原因之一是研究团队的构成发生了变化。在论文的研究过程中，部分成员因个人原因或工作变动离开了研究团队，而新的成员加入了研究工作。为了确保论文的署名能够真实反映每位作者的贡献，对署名进行了相应的调整。

(2)另一原因是作者对各自在研究中的贡献进行了重新评估。在论文初稿提交时，部分作者可能由于各种原因未能充分参与后续的研究工作，但随着研究的深入，他们对于研究的贡献得到了认可，因此需要在署名上进行调整以体现这一变化。

(3)此外，论文发表后，部分作者在学术界或工业界的声誉和影响力有所提升，他们的工作对于论文的影响力也相应增加。为了反映这一现实情况，对论文的署名顺序进行了调整，以体现每位作者在研究中的实际贡献和重要性。

三、变更内容

(1)变更内容首先体现在作者名单的调整上。原论文共有五位作者，其中两位因离开研究团队而不再参与后续工作，因此从署名中移除。同时，新增了两位在后续研究中作出重要贡献的成员，他们的名字被添加到了作者列表中。具体来看，新增的两位作者分别贡献了30%和20%的研究数据，并在论文的实验设计和结果分析中发挥了关键作用。

(2)在署名顺序方面，根据每位作者在研究中的实际贡献，对原有的顺序进行了调整。原署名顺序为A、B、C、D、E，其中A为第一作者，E为通讯作者。经过重新评估，作者B和C的贡献更为突出，因此将他们的署名顺序提升至A之前。具体贡献数据如下：B负责了40%的实验设计和数据分析，C负责了30%的实验执行和结果验证。此外，E作为通讯作者，负责了论文的总体指导和协调工作，贡献了20%的研究思路和论文撰写。

(3)在论文的参考文献和致谢部分，也进行了相应的变更。原论文共引用了60篇文献，其中30篇与新增作者的研究成果相关。在致谢部分，原论文中提到了10位对研究有贡献的个人和机构，经过调整，新增作者所在的机构和指导老师被加入到致谢名单中。此外，论文中对于实验设备、资金支持等方面的描述也进行了更新，以反映研究过程中的实际情况。

四、后续处理

(1)针对论文署名变更的后续处理，首先需要对原论文进行撤稿处理，以防止读者误解和混淆。撤稿操作将遵循所在期刊的撤稿流程，包括在期刊网站上发布撤稿公告，通知所有相关数据库和图书馆，以及确保原论文不再被检索和引用。撤稿公告将详细说明署名变更的原因和具体变更内容，以保障学术透明度和公正性。

(2)在撤稿完成后，将根据期刊的要求和相关法规，对变更后的论文进行重新投稿。新投稿的论文将包含变更后的作者名单和署名顺序，并附上详细的署名变更声明，说明变更的原因和过程。在投稿过程中，需要确保所有作者都同意此次署名变更，并签署相应的声明文件。同时，还需向期刊提交一篇修改说明，详细阐述论文变更前后内容的差异，以及为何需要撤稿和重新投稿。

(3)重新投稿后，期刊将对变更后的论文进行同行评审。评审过程中，评审专家将重点审查署名变更的合理性、论文内容的完整性和准确性，以及撤稿和重新投稿的必要性。评审结果将决定论文是否被接受发表。若论文通过评审，将按照期刊的格式要求进行排版和校对，并最终在期刊上发表。在此过程中，所有作者需积极配合期刊的编辑工作，确保论文能够顺利发表。同时，为了提高论文的影响力，作者还应考虑将论文投稿至其他相关学术期刊或会议，以扩大研究成果的传播范围。