生成式人工智能的数据安全风险与刑法应对.pptxVIP

主讲人：生成式人工智能的数据安全风险与刑法应对

目录01.生成式人工智能概述02.数据安全风险03.刑法应对现状04.刑法应对策略05.国际视角比较06.未来展望与建议

生成式人工智能概述01

定义与应用领域生成式AI的定义在金融领域的应用在医疗健康中的应用在内容创作中的应用生成式人工智能指利用算法自动生成内容的AI系统，如文本、图像、音频等。生成式AI广泛应用于新闻写作、音乐创作、视频游戏设计等领域，提高效率。在医疗领域，生成式AI能够辅助生成诊断报告、个性化治疗方案，提升医疗服务质量。金融行业利用生成式AI进行风险评估报告的撰写，以及自动化生成市场分析报告。

技术原理简介生成对抗网络（GANs）GANs通过两个神经网络的对抗训练，生成逼真的图像、视频和音频内容。变分自编码器（VAEs）VAEs利用概率分布对数据进行编码和解码，实现数据的生成和压缩。递归神经网络（RNNs）RNNs擅长处理序列数据，通过记忆先前信息来预测或生成文本和语音。

发展趋势分析随着深度学习技术的不断进步，生成式AI在图像、文本、音频等领域的应用日益广泛。技术进步与应用扩展01生成式AI引发的伦理问题和数据安全风险促使法律界制定新的规范和刑法应对措施。伦理与法律挑战02用户对隐私保护的需求日益增长，推动生成式AI在数据处理和使用上采取更严格的隐私保护措施。隐私保护需求增加03为应对生成式AI带来的风险，全球多个国家和地区开始建立相应的监管框架和合规标准。监管框架的建立04

数据安全风险02

数据泄露风险黑客通过技术手段非法获取敏感数据，如信用卡信息和个人身份信息，造成严重隐私泄露。未授权访问软件或系统中存在的安全漏洞被黑客发现并利用，导致大量用户数据被非法获取和传播。技术漏洞利用公司内部员工可能因利益诱惑或疏忽大意，将机密数据泄露给外部，引发安全危机。内部人员泄露010203

数据滥用问题社交媒体平台未经用户同意，擅自使用个人数据，导致隐私泄露，引发公众担忧。个人隐私泄露犯罪分子通过非法获取的个人数据，进行精准诈骗，给受害者带来经济损失。数据滥用引发诈骗企业内部人员非法出售客户数据给竞争对手，造成商业机密泄露和不公平竞争。商业数据被非法利用

数据隐私侵犯黑客通过技术手段非法获取用户数据，如未经许可访问个人银行账户信息。未经授权的数据访问01企业内部人员泄露用户信息，例如社交媒体平台员工出售用户数据给第三方。个人信息泄露02未经用户同意，企业将用户数据用于广告定位等商业目的，侵犯用户隐私权。数据滥用03

刑法应对现状03

相关法律法规0102国内法律《生成式AI服务管理办法》国际法律《人工智能法案》出台

刑法适用难点界定技术行为的法律性质在生成式AI领域，技术行为与犯罪行为的界限模糊，给刑法适用带来挑战。证据收集与技术鉴定收集与生成式AI相关的犯罪证据需要专业知识，技术鉴定的准确性和法律效力是关键问题。确定责任主体由于AI系统的复杂性，确定在数据安全事件中的责任主体变得困难。跨境数据犯罪的管辖问题生成式AI数据安全风险往往涉及跨国操作，如何确定管辖权和适用法律是难点之一。

案例分析2016年AlphaGo战胜李世石，引发了关于AI在竞技中使用是否构成作弊的法律争议。AlphaGo与围棋比赛作弊案01特斯拉自动驾驶模式下发生致命事故，引发了对AI决策失误时责任归属的刑法讨论。自动驾驶车辆事故责任归属02艺术家对AI创作的艺术作品提出版权质疑，探讨了AI创作是否侵犯人类艺术家的知识产权。AI生成艺术作品版权争议03

刑法应对策略04

完善立法建议制定明确的法律条文，界定在生成式AI应用中数据泄露或滥用的法律责任和处罚措施。明确数据安全法律责任建议成立专门的监管机构，负责监督和管理生成式AI领域的数据安全和隐私保护工作。设立专项监管机构增加对企业和组织在使用生成式AI时的数据保护义务，确保数据处理符合法律规定。强化数据保护义务加强与其他国家在数据安全领域的立法合作，共同打击跨国数据犯罪，保护全球用户数据安全。推动国际合作

执法与司法实践针对数据安全犯罪，执法部门需加大打击力度，提高违法成本，有效震慑潜在犯罪行为。01加强执法力度司法机关应针对生成式AI数据安全风险出台具体解释，明确界定犯罪行为与责任归属。02完善司法解释通过培训和教育，提升执法人员对生成式AI技术的理解，确保能够高效应对相关犯罪案件。03提升执法人员专业能力建立跨部门合作机制，包括公安、网络安全、司法等部门，共同打击和预防数据安全犯罪。04强化跨部门协作在全球化背景下，推动国际执法合作，共同应对跨国数据安全犯罪，保护全球数据安全。05推动国际合作

预防与教育措施01通过媒体宣传和教育活动，提高公众对生成式AI数据安全风险的认识，预防潜在犯罪。02对从事生成式AI相关工作的人员进行专业培训，并实