原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
内部审核与管理评审的区别
目录
一、内容概述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2
二、内部审核与管理评审概述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3
三、内部审核与管理评审的区别．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4
目的和重点不同．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5
1.1内部审核的目的和重点．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6
1.2管理评审的目的和重点．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7
实施主体与参与者不同．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8
2.1内部审核的实施主体与参与者．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．9
2.2管理评审的实施主体与参与者．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10
内容和范围不同．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11
3.1内部审核的内容和范围．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12
3.2管理评审的内容和范围．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13
频率和周期不同．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．14
4.1内部审核的频率和周期．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15
4.2管理评审的频率和周期．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16
四、内部审核与管理评审的联系与互动关系．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．17
内部审核为管理评审提供基础资料．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．18
管理评审是内部审核的延伸与升华．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19
两者共同推动组织持续改进与发展．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．20
五、实际应用中的差异体现．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．21
在企业管理流程中的应用．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．22
在质量控制体系中的应用．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．23
在风险评估与应对中的应用．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．24
六、结语．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．25
一、内容概述
内部审核与管理评审是企业质量管理体系中两个关键的环节，它们在目的、过程和结果上存在明显的区别。本文档将详细阐述内部审核与管理评审的主要内容，以便读者能够清晰地理解它们各自的角色和重要性。
定义与目的：
内部审核：旨在通过系统的检查和评估，确保组织所实施的质量管理系统符合预定的标准和要求。它通常由内部质量管理部门或专门的审核小组执行，目的在于发现潜在的问题和改进机会，以持续提升组织的质量管理能力。
管理评审：是一个更高层级的决策过程，涉及管理层对质量管理体系的全面审查。其目的是确保质量管理体系的有效性和适宜性，以及其目标与组织的战略目标相一致。管理评审通常由高层管理人员主持，并可能包括其他关键利益相关者的参与。
过程与方法：
内部审核：通常采用抽样的方式，按照预先设定的检查表或审核准则进行。审核过程中会使用观察、记录和数据分析等方法来收集信息，并根据这些信息提出建议和纠正措施。
管理评审：是一个更为正式的过程，通常需要准备详细的报告，并可能包括会议讨论、文件审查和现场观察等多种形式。管理评审的结果可能会决定质量管理体系的更新或重大变更。
结果与输出：
内部审核：主要产生内部审核报告，该报告应详细说明审核过程中发现的问题、不符合项、潜在风险及推荐的改进措施。此外，内部审核还可以提供关于如何改进质量管理体系的建议。
管理评审：产生的成果通常包括一份综合的评审报告，其中包含对质量管理体系的整体评价、存在的问题、改进的机会以及未来的方向。管理评审的结果可能会影响质量管理体系的持续改进计划和长期战略。
时间安排：
内部审核：通常定期进行，例如每季度一次，但也可能根据特定情况调整频率。
管理评审：通常每年至少进行一次，但也可能根据组织的特殊情况进行调整。
参与人员：
内部审核：主要由内部质量管理部门或专门的审核团队负责，他们通常是经过培训的专业人员。
管理评审：由高级管理层领导，可能还包括其他关键利益
文档评论（0）