人工智能机器人新闻作品著作权归属问题的探讨.pdfVIP

T互联网+应用

InternetApplication

人工智能机器人新闻作品著作权归属问题的探讨

□丁继珂上海政法学院

【摘要】近年，人工智能写稿机器人已经新闻成产的新常态，与此同时，当前我国现有的著作权法是否保护新闻生产的新生态，

即人工智能新闻作品的著作权，以及该类新型新闻作品的著作权归属问题也成为了广泛关注的热点话题。本文从受著作权保护的作

品所必须满足的核心构成要件，以独创性要素为主要立足点，来研究当前著作权法保护人工智能机器人新闻作品的合理性和合法性，

紧接着针对业界和学术界较为关切的话题，即在讨论人工智能新闻作品著作权归属时所引发的种种争议，通过梳理各位学者的观点

和看法，站在前人的肩膀上最终提出最为可行的见解，阐述解困思路。

【关键词】人工智能机器人新闻作品著作权

一、研究背景公认的说法。一般来说，时事类新闻作品是指按新闻报道的

近年来，随着互联网的发展和信息通信技术的飞跃式推要求，以平铺直叙的方式和简洁的语言对事实进行记叙的文

进，尤其是5G技术的创新、大数据系统的普遍适用等，科章，篇幅主要说明在何时、何地、何人、因何、以何种方式、

技手段的强强联合将社会的发展逐步推向人工智能化阶段，发生了何事。非时事类新闻是指由新闻主体创作能反应新闻

人工智能技术已经越来越多地波及到如计算机科学、金融贸事实的创造型智力成果，具有作者或者新闻者的创造性的情

易、医药、重工业、远程通讯等各行各业，而在新闻传播领域，感表达，在单纯时事的基础上赋予了新的对时事新闻的表达

最具有AI象征的产物是人工智能写稿机器人。或评价。简单而言，属于时事类新闻作品不受著作权法的保

人工智能技术自广泛应用以来，国内外新闻行业逐渐尝护，不具有著作权，不受著作权法保护；属于非时事类新闻

试把新技术适用到专业领域，借助新闻写作机器人完成特定作品被纳入著作权法的保护范围的，享有著作权，受著作权

领域的稿件撰写，比如，美国美联社的wordsmith每季度可法的保护。

以写出3000篇类似于《苹果第一季度营收超华尔街预测》2.2人工智能机器人新闻作品的保护能否适用于著作权

的报道；纽约时报的hlosso能够以及华盛顿邮报的heligoraf法

等已经创造佳绩的人工智能写稿机器人。国内腾讯财经的基人工智能机器人新闻作品作为新闻作品的一种，也分为

于数据和算法的智能写作辅助系统Dreamwrite，以及新华社时事类新闻作品和非时事类新闻作品。从上述对著作权法保

的快笔小新、今日头条的张小明等人工智能写稿机器人也正护新闻作品著作权的相关规定来看，时事类新闻作品是被排

轮番登场。除在保护范围之外的，所以，时事类人工智能机器人新闻作

人工智能写稿机器人是指利用算法撰写稿件，能够快捷品的著作权问题不具有研究意义，本文讨论的人工智能机器

高效的采集和处理信息，并自动撰写和编辑简单的新闻稿件。人新闻作品均指的是非时事类新闻作品。

尤其是在突发事件、财经新闻、体育赛事的报道领域，大幅从著作权法的角度看，创造性是著作权法所称作品的核

度释放了人力。然而，目前人工智能写稿机器人在实际操作心构成要件，从这个核心构成要件来看，著作权法是否保护

中最棘手的问题是著作权侵权事宜。国内外对于经由人工智人工智能新闻作品，首先是要看人工智能机器人新闻作品是

能写稿机器人生成的新闻作品著作权归属问题，目前在法律否满足著作权法中创造性的属性或要求。基于以上分析，可

上则存在争议。本文