野生动物疫源疫病监测工作的现状分析及对策建议.docxVIP

PAGE

1-

野生动物疫源疫病监测工作的现状分析及对策建议

一、野生动物疫源疫病监测工作现状分析

(1)我国野生动物疫源疫病监测工作自20世纪90年代以来得到了长足的发展，建立了较为完善的监测网络体系。各级野生动物疫源疫病监测站遍布全国各地，形成了覆盖全国范围的监测网络。监测工作主要包括野生动物宿主动物、野生动物栖息地环境、野生动物市场等环节的疫源疫病监测，以及疫情信息的收集、分析和上报等。近年来，随着监测技术的不断进步和监测网络的逐步完善，我国野生动物疫源疫病监测能力得到了显著提升。

(2)在监测工作中，我国已经建立了一系列野生动物疫源疫病监测技术标准和方法，如野生动物宿主动物采样、病原体检测、病毒分离培养等。同时，监测机构还配备了先进的监测设备，如PCR检测仪、实时荧光定量PCR仪等，提高了监测的准确性和效率。此外，我国还加强了与国际野生动物疫源疫病监测机构的交流与合作，引进了国际先进的监测技术和方法，促进了我国野生动物疫源疫病监测工作的国际化。

(3)然而，我国野生动物疫源疫病监测工作仍面临一些挑战。首先，野生动物种类繁多，分布广泛，监测覆盖面有限，部分偏远地区的监测工作仍然存在盲区。其次，野生动物疫源疫病的种类繁多，病原体变异快，监测技术需要不断更新和改进。再者，监测数据共享机制不完善，导致信息不对称，影响了监测工作的整体效率。此外，监测人员的专业素质和技能有待进一步提高，以适应日益复杂的野生动物疫源疫病监测需求。

二、野生动物疫源疫病监测工作存在的问题

(1)监测网络覆盖不均，存在监测盲区。根据我国野生动物疫源疫病监测报告，截至2020年，全国共有野生动物疫源疫病监测站点1.2万个，但监测范围主要集中在部分重点区域，如自然保护区、野生动物栖息地等。在偏远地区和农村，监测站点数量不足，难以全面覆盖野生动物活动区域，导致监测盲区存在。以H省为例，监测盲区覆盖了约20%的野生动物栖息地，影响了疫情的早期发现和防控。

(2)监测技术手段有待提升。目前，我国野生动物疫源疫病监测主要依靠人工采样和实验室检测，技术手段较为传统。以病毒检测为例，传统的病毒分离培养方法需要较长时间，且对实验室条件要求较高。据相关数据显示，全国约60%的监测实验室不具备实时荧光定量PCR检测技术，导致疫情检测速度慢，影响防控效果。此外，部分监测站点缺乏专业设备，监测数据准确性难以保证。

(3)监测数据共享与信息反馈机制不健全。在野生动物疫源疫病监测过程中，数据共享和信息反馈机制不健全，导致疫情信息传递不畅。以某市为例，2019年某野生动物疫源疫病爆发后，由于监测数据未及时共享，导致疫情信息传递滞后，错过了最佳的防控时机。同时，监测机构与政府部门、科研院所之间的信息交流不足，难以形成合力，共同应对野生动物疫源疫病挑战。据调查，全国约70%的监测机构表示，监测数据共享与信息反馈机制存在一定问题。

三、野生动物疫源疫病监测工作面临的挑战

(1)野生动物种类繁多，疫源疫病复杂多变。我国拥有丰富的野生动物资源，种类繁多，疫源疫病种类复杂，给监测工作带来了极大的挑战。病毒、细菌、寄生虫等多种病原体均可导致野生动物疫病，且病原体变异快，新型疫病不断出现。例如，非洲猪瘟疫情对全球养猪业造成了巨大冲击，其传播途径复杂，防控难度大。

(2)监测资源不足，技术手段相对落后。目前，我国野生动物疫源疫病监测工作在人力、物力、财力等方面存在不足。监测站点数量有限，监测人员专业素质参差不齐，且监测设备相对落后，难以满足大规模、高效率的监测需求。以实验室检测为例，部分监测站点缺乏实时荧光定量PCR等先进检测设备，导致疫情检测速度慢，影响防控效果。

(3)监测网络体系尚不完善，信息共享与协作机制有待加强。我国野生动物疫源疫病监测网络体系尚不完善，监测站点分布不均，部分偏远地区监测能力薄弱。此外，监测信息共享与协作机制不健全，导致疫情信息传递不畅，影响防控工作的整体效率。加强监测网络体系建设和信息共享，对于提高野生动物疫源疫病监测和防控能力具有重要意义。

四、野生动物疫源疫病监测工作的对策建议

(1)完善监测网络，扩大监测覆盖范围。建议在偏远地区和野生动物活动频繁的区域增设监测站点，以实现全国范围内的监测网络覆盖。据数据显示，目前我国监测站点数量约为1.2万个，但仍有约20%的野生动物栖息地存在监测盲区。通过增加监测站点，可以有效提高监测的覆盖率和准确性。

(2)加强监测技术手段，提升监测能力。建议加大对先进监测设备的投入，如实时荧光定量PCR仪、高通量测序仪等，以提升病原体检测的准确性和效率。同时，加强对监测人员的专业培训，提高其业务水平。例如，某省通过引进实时荧光定量PCR技术，将病毒检测时间缩短至24小时，极大提高了疫情响应速度。

(3)建立健全信息共享与协作机制。