旧公路桥梁抗震规范比较.pptVIP

Copyright?2000-2007MIDASInformationTechnologyCo.,Ltd.Copyright?2000-2007MIDASInformationTechnologyCo.,Ltd.*MIDASInformationTechnologyCo.,Ltd.*曲线桥的落梁破坏，桥墩剪切破坏此地震后日本修改了桥梁的抗震设计规范，图中明显采用新抗震规范的建筑物损坏很少，而作为生命线工程的高架桥破坏严重在此次地震中，地下构筑物也出现了严重的破坏，因此在新规范中对地下箱涵也做了抗震要求桥墩剪切破坏，落梁破坏将一个地震波时程输入一个单自由度体系，得到一个结构反应（位移、速度、加速度）的时程，取绝对值最大值，就得到反应谱上的一个点。根据同一场地上所得到的强震时地面运动加速度记录分别计算出它的反应谱曲线，然后将这些谱曲线进行统计分析，求出其中最有代表性的平均反应谱曲线作为设计依据，通常称这样的谱曲线为抗震设计反应谱。抗震规范给出的设计反应谱不仅考虑了建筑场地类别的影响，也考虑了震级、震中距及阻尼比的影响。*MIDASInformationTechnologyCo.,Ltd.*E1表示小震，E2表示大震旧规范默认按照0.05阻尼比进行验算，如果是钢桥（阻尼比通常取0.02），则需要在综合影响系数中调整，但如何调整规范没有给出明确说明结构的延性性能也是在综合影响系数中考虑，各国规范对Cz的取值大约在1/u-1/(2u-1)^0.5场地特征周期Tg和阻尼调整系数Cd和国标《建筑抗震设计规范》相同对于地震反应分析，反应谱分析与时程分析的方法属于确定性的分析方法，而功率谱分析方法属于随机振动的范畴，求得地震反应的统计特性，可用于进行结构可靠度的设计，还有就是应用于分析多点非一致地震激励问题有一定的优势；但是运用功率谱分析时，即使利用快速傅立叶变换，按频域计算所需的时间也远大于直接积分法，而且计算方法是以平稳周期函数为前提，如不对地震波追加一定数量的零，显著影响计算结果精度，因此在频域内计算地震响应不如直接积分法有效。进行时程分析时，可采用瑞利阻尼总体空间模型，包括所有桥梁结构及其连接方式，通过对总体空间模型的分析，确定结构的空间耦联地震反应特性和最不利输入方向局部空间模型，应根据总体模型的计算结果，取出部分桥梁结构进行计算，局部模型应考虑后继结构和边界条件的影响*MIDASInformationTechnologyCo.,Ltd.*新旧公路桥梁抗震规范比较Copyright?2000-2003MIDASInformationTechnologyCo.,Ltd.北京迈达斯技术有限公司魏双科加洲北岭地震1994年1月17日04时30分Magnitude:ML=6.7人员伤亡:57名死亡受灾人数:约20,000名财产损失:400亿美元神户地震1995年1月17日05点46分Magnitude:ML=7.2人员伤亡:5,373名死亡受灾人数:约32,000名财产损失:9兆9,630亿日元台湾地震01020304Magnitude:ML=7.6人员伤亡:2,329名死亡受灾人数:约2,500,000名1999年9月21日01点47分05财产损失:92亿美元新规范进展公路桥梁抗震设计规范1999年开始修订，2008年报批城市桥梁抗震设计规范1998年开始编制铁路工程抗震设计规范2006-12-01实施公路桥梁抗震设计规范结构动力平衡方程惯性力阻尼力弹性力反应谱反应谱是单自由度弹性体系在给定的地震作用下，某个最大反应量（位移、速度、加速度）与体系自振周期的关系曲线。单自由度弹性体系周期T假定地震输入假定位移反应最大值反应谱位移谱速度谱加速度谱新旧规范比较▽单一水准强度抗震设计▽地震作用强度——烈度▽地震力方面现行公路工程抗震设计规范（JTJ004-89）已经很落后01▽抗震设防标准——两水准设防，两阶段设计▽地震作用强度——地震动参数▽延性和位移设计——时程分析法▽能力保护设计▽特殊桥梁抗震设计▽桥梁减隔震设计▽合理的抗震构造新规范的发展方向02抗震设防目标E1地震作用下，各类桥梁不受损坏或不需修复可继续使用；E2地震作用下，A类桥梁不受损坏或不需修复可继续使用，B、C类桥梁不致倒塌或产生严重结构损伤，经修复后可继续使用。抗震设防目标：第一阶段：E1地震