- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
某地区输配水工程的水源选择与工艺方案比较案例综述
一、水源的选择
郑州中心城区(除高新区)以黄河干流地表水供水为主。2018年郑州全市总供水量为20.7064亿m3。其中,地表水供水量为11.0503亿m3,占53.4%。
图2.12018年郑州市行政分区分水源供水量图
对比各行政分区的供水量:郑州市区的供水量最大,为8.4607亿m3;上街区的供水量最小,年供水量为0.3680亿m3(见图2.1)。
图2.22018年郑州市行政分区供水量所占比例图
郑州市区人口数多,从2018年供水量占比也可以看出郑州市区供水量最多(见图2.2),因此将本自来水厂建设在郑州市区,为郑州市区居民供水。本设计中引用郑州市惠济区花园口水源地的黄河水作为新建自来水厂的水源,利用花园口水源地应急取水浮坞泵站进行取水。该泵站的设计取水规模为42万吨/天,能够满足本自来水厂10万吨/天的设计规模。
二、厂址的选择
(一)厂址选择原则
1、将水厂建设在工程地质条件良好的地方,从而使施工更加容易和减少工程造价。
2、将水厂建设在不受洪水威胁的地方。
3、将水厂建设在通行良好和靠近电源的地方。
(二)厂址的确定
结合地形地貌、风速风向、气温降水、河流情况、交通运输、原水水量水质、城市规划和社会因素等因素,本设计选取郑州市惠济区花园口水源地为取水口。
自来水厂位置选在郑州市惠济区花园口周边,属于近距离取水。
图2.3自来水厂在地图上的位置
三、方案的比较与确定
(一)备选方案
1.方案一
图2.4方案一工艺流程图
2.方案二
图2.5方案二工艺流程图
(二)方案的比较
1.预处理方法比较
表2.1不同预处理方法的比较
预处理方法
优点
缺点
适用范围
化学预氧化
可除藻、除味和助凝;
有利于提高后续处理工艺对有机物和颗粒物等的去除效率;
不会产生有毒副产物。
臭氧预氧化过程中易形成二次污染,且臭氧制备存在一定风险;
预氯化过程中易形成有“三致”效应的副产物。
适合处理存在有机污染的水体。
生物预处理
可去除有机物和氨氮;
出水水质良好。
塔式生物滤池由于塔身高,难以建设在室内;
塔式生物滤池冬季填料表面冰冻,无法正常运行。
塔式生物滤池适合建在天气不寒冷的地区。
(接下页)
粉末活性炭吸附预处理
可去除有机污染物。
成本较高;
存在难以同时保证吸附不与混凝竞争和滤池的工作周期不缩短。
(续表2.1)适合用于应对突发事件。
花园口黄河在部分特殊时期的COD、氨氮指标偏高。生物预处理中,因为郑州市冬天天气寒冷,若采用塔式生物滤池填料会结冰,所以不选用。化学预氧化方法中,由于臭氧预氧化的安全性不高,高锰酸钾预氧化的成本较高,预氯化易产生有毒害的副产物,所以采用联合预氧化方法,即在预氯化过程中投加适量的高锰酸钾,可有效减少THMs的生成[2]。
2.混凝药剂比较
表2.2混凝药剂的比较
混凝剂
优点
缺点
适用范围
硫酸铝
腐蚀性低;
价格低廉。
混凝效果在低水温时较差;
水解作用缓慢。
当pH=6.4~7.8时,降低水体浊度。
氯化铁
不受温度影响;
用量少于硫酸铝;
对低温低浊水处理效果较好。
容易腐蚀金属和混凝,也会引起塑料管变形。
适合pH=6.0~8.4的水体。
郑州市冬季水温偏低,若选择硫酸铝为混凝剂,难以水解,混凝效果不佳。而氯化铁不受温度影响,且郑州花园口黄河原水基本处于氯化铁的适宜pH范围内,投加氯化铁能取得更好的净化效果,必要时投加部分粘土作为凝结中心。综上所述,选用氯化铁。
3.混合方式比较
表2.3混合方式比较
混合方式
优点
缺点
适用范围
管式静态混合器
无需土建构筑物;
混合效果良好;
无需另添动力设备。
如果水量波动较大,会影响混合效率;
水头损失偏大。
适用于水量稳定的情况。
机械混合池
能高效完成混合;
水量波动不会导致混合效果发生很大的变化;
水头损失小。
难以管理和修护;
添加了构筑物,因而增加了工程造价。
适用范围广。
花园口黄河的流量随季节变化较大,夏季可达7860m3/s,冬季低至502m3/s。当运行水量变化较大,管式静态混合器的效果会受到影响,因此选用机械混合池最合适。
4.絮凝设备比较
表2.4絮凝设备比较
絮凝设备
优点
缺点
适用范围
往复式隔板絮凝池
l.易于施工;
2.絮凝效果较好。
絮凝时间略长;
水头损失大;
难以均匀分配出水。
水量>30000m3/d且波动较小
机械絮凝池
能高效完成絮凝;
水量波动不会导致絮凝效果发生很大的变化;
水头损失较小。
增加了设备的维修成本和采购费用
适用范围较广
本自来水厂的设计规模满足往复式隔板絮凝池和机械絮凝池的水量适用范围;从水量变化分析,花园口黄河的流量随季节变化较大,适用于机械絮凝池,因此选择机械絮凝池。
5.沉淀设备比较
您可能关注的文档
- 2025【A县主题民宿开发设计11000字】.docx
- 2025【A学院图书馆座位预约系统与实现7400字】.doc
- 2025【CA6150数控车床传动系统方案优化与验证研究11000字论文】.doc
- 2025【PMMA模塑料本体聚合工艺设计与实施10000字论文】.doc
- 2025【QD 40-10t桥式起重机主梁的有限元分析9900字】.docx
- 2025【ST宏图高科公司财务风险预警与管理研究15000字】.doc
- 2025【T型并网逆变器调制方式及控制策略研究16000字】.docx
- 2025【T型三电平逆变器的结构及工作流程综述2500字】.docx
- 2025【X医院电子病历信息共享意愿的调研分析报告5500字】.docx
- 2025【安防行业上市公司盈利能力分析-以万里马公司为例11000字】.docx
文档评论(0)