植物营养研究法4章田间研究法.pptVIP

5×5LatinSquare*烟叶毒素病不同毒素浓度诱病试验，由于不同植株和同一植株上不同部位的叶片（老、嫩）对毒素病的抵抗力有所不同，产生两种实验误差，针对这两种实验误差采用拉丁方设计，如下图所示：拉丁方设计的优缺点*拉丁方设计可以从两个方向控制土壤肥力差异，精确度较高。1通常用于单因子试验，也可以用于试验因子或水平不多的复因子试验。2重复数必等于处理数，灵活性不强。处理少时,精确度降低。3要求土地平整，具有或接近正方形，缺乏随机区组设计具有的灵活性。4（三）裂区设计*裂区设计是随机区组的一种特殊形式，它是将小区分裂成若干面积相等的更小小区，在它上面设置不同的处理来进行试验。分裂成的更小小区叫副区，安排在副区上的处理叫副处理，由副处理合成的小区叫主区，安排在主区上的处理叫主处理。例如:A为主因素，有A1、A2、A3三个水平；,B为副因素，有B1、B2、B3、B4四个水平;2次重复;裂区设计如下:A1B3A1B2A3B1A3B2A2B4A2B3A1B1A1B4A3B3A3B4A2B1A2B2A3B1A3B3A2B4A2B3A1B2A1B3A3B4A3B2A2B1A2B2A1B4A1B1ⅠⅡ应用：*复因试验中，有时被研究因素要求较大面积小区，如耕作、灌溉试验，有时因子可以允许在较小面积小区上进行。如作物品种，肥料新品种试验，两者结合起来较好。一般副区重复数多，面积较小，易于控制，因此精确度高，在安排试验时，可将那时作用差异小，要求精度高的处理放于副区。在长期肥料田间试验中，在进行过程中往往会提高新的因子需要研究，新增因子作副处理，如例一，要求：主处理随机排列（在区组内）副处理在小区内随机排列。裂区设计的优缺点*主处理分设在主区，副处理设在副区。副区之间比主区之间更为接近。因此，统计分析时，可分别估计主区和副区的试验误差。副区的试验误差常小于主区的试验误差，即副区的比较比主区的比较更为精确。试验设计、田间排列和统计分析复杂，容易出错。再裂区设计

split-splitplotdesign裂区设计若再引进第三个因素的试验，可以进一步做成再裂区，即在裂区内再划分为更小单位的小区，称为再裂区（split－splitplot），然后将第三个因素的各个处理随机排列于再裂区内，这种设计称为再裂区设计（SSPdesign）。例：3种肥料（主区）用量A1、A2、A3，重复3次；4个园艺品种（副区）B1，B2，B3和B4；2种种植密度（副副区）C1，C2，进行再裂区试验设计。*B2C1B2C2B4C2B4C1B3C2B3C1B1C1B1C2B3C1B3C2B2C2B2C1B4C2B4C1B1C1B1C2B2C2B2C1B1C2B1C1B3C1B3C2B4C2B4C1A1A2A1A3A3A2A1A3A2正交设计Orthogonalexperimentaldesign概念与特点正交试验：利用正交表来安排多因子试验和分析试验结果。仅用于复因子试验选取有代表性的试验点参与试验，这些试验点均衡分散、整齐可比。因此，有可能从众多的处理组合中选出最优的处理组合。2.正交设计的产生*04030102前面介绍的适合复因子试验随机区组和裂区设计均属于复因子试验的全面实施，即每一种处理组合在每一区组都必须设置一个小区。农林试验，特别小区面积需较大的作物试验，作全面实施往往是不可能的。完全区组设计工作量太大，耗费人力物力也多是否可以从全部处理组合中挑选出一部处理组合来做一下完全区组试验，而且要求这种部分实施同样能达到主要的试验目的？对于采用正交设计的试验方案，当其处理数太多，在田间排列时一个区组安排不下，必须分成二个或多个区组排列。不同区组间肥力有一定差异，为了将区组带来的影响与试验因素效应分离开来，在正交设计时可将区组作为一个因子安排在正交表的一个列上，原则是尽量让高级连应与区组列混合，统计分析时可将区组间效应分离出来，减少试验误差。田间实施时，正交表内“区组”列的水平数可做为处理所在区组的编号。3.正交表的含义*正交试验，是借助于正交表来布置试验的。比如，需作一A、B、C三因子试验，A分为A1、A2二个水平；B分为B1、B2二个水平；C分为C1、C2二个水平。显然，该试验共有8个处理组合，详列如下：8个处理组合，可用数字来简单表示，如A1B1C1可简记为“111”，A1B1C2可简记为“112”等等。这样，如若写出“221”，则表示这是处理组合A2B2C1，即因子A取A2，因子B取B2，