论政府间关系协调失灵_问题与解决途径分析.docxVIP

PAGE

1-

论政府间关系协调失灵_问题与解决途径分析

一、政府间关系协调失灵的背景与问题分析

(1)随着我国经济社会的发展，政府间关系日益复杂，政府间协调成为推动国家治理体系和治理能力现代化的重要环节。然而，在当前形势下，政府间关系协调失灵的问题日益凸显。一方面，地方政府在履行职责过程中，由于利益驱动和行政壁垒的存在，导致政策执行不力、资源配置不合理等问题；另一方面，中央政府与地方政府之间在政策制定、执行和监督等方面存在沟通不畅、信息不对称等问题，影响了政府间关系的协调性。据统计，近年来我国地方政府债务规模不断扩大，部分地方政府债务风险已达到临界点，这充分说明了政府间关系协调失灵的严重性。

(2)政府间关系协调失灵的具体表现主要体现在以下几个方面。首先，政策执行不力。由于地方政府在执行中央政策时，受到地方利益的影响，导致政策执行效果大打折扣。例如，在环保政策执行过程中，一些地方政府为了追求经济增长，对环保要求视而不见，导致环境污染问题严重。其次，资源错配。在中央与地方政府的资源配置过程中，由于信息不对称和利益博弈，导致资源配置不合理，影响了国家整体发展效率。据相关数据显示，我国地方政府间财政资源错配问题较为突出，部分地区财政资源不足，而部分地区则存在财政资源闲置。最后，信息沟通不畅。在政府间信息交流过程中，由于缺乏有效的沟通机制和平台，导致信息传递不及时、不准确，影响了政府决策的科学性和有效性。

(3)政府间关系协调失灵的原因主要有以下几点。一是利益驱动。在当前体制下，地方政府在一定程度上存在追求地方利益最大化的倾向，导致在政策执行和资源配置过程中，忽视了国家整体利益。二是行政壁垒。由于行政体制和职能划分的原因，中央政府与地方政府之间在信息、资源、政策等方面存在壁垒，影响了政府间关系的协调。三是法律法规不完善。在我国现行法律法规体系中，对于政府间关系协调的规范和约束不足，导致政府间关系协调缺乏法律保障。以2019年为例，我国政府间关系协调相关法律法规仅有20余部，与发达国家相比存在较大差距。四是政府能力不足。在政府间关系协调过程中，部分地方政府缺乏有效的协调机制和能力，导致协调效果不佳。

二、政府间关系协调失灵的具体表现及原因

(1)政府间关系协调失灵的具体表现之一是政策执行的偏差。在中央政策的实施过程中，地方政府往往因地方利益考虑而采取选择性执行，导致政策效果大打折扣。例如，在乡村振兴战略的实施中，一些地方政府更关注短期经济增长，忽视了对农民的实际帮助，导致政策效果未能有效发挥。

(2)另一表现是政府间信息共享和沟通不畅。在处理跨区域问题时，如环境污染、大型基础设施建设等，中央与地方政府间缺乏有效的信息共享机制，导致问题无法得到及时有效的解决。以雾霾治理为例，不同地区间环境监测数据共享不足，使得污染治理行动难以形成合力。

(3)政府间关系协调失灵还体现在资源分配的不均衡上。在财政资金分配过程中，中央政府对地方政府的转移支付存在一定程度的滞后性，导致部分地方政府在资金支持上捉襟见肘，影响了公共服务的均等化。此外，中央政府对地方政府的考核体系过于单一，过分强调经济增长指标，导致地方政府在资源分配上偏向于经济增长，忽视了社会发展和环境保护。

三、解决政府间关系协调失灵的途径与策略

(1)解决政府间关系协调失灵的途径之一是建立健全的协调机制。例如，2018年，我国推出了中央与地方财政事权和支出责任划分改革，旨在明确中央与地方政府的责任边界，提高财政资金使用效率。改革实施后，地方政府的财政压力得到缓解，中央政府对地方政府的转移支付更加精准，有效促进了政府间关系的协调。据数据显示，改革实施以来，地方政府财政赤字率显著下降，为政府间关系协调提供了有力支持。

(2)加强信息共享和沟通是解决政府间关系协调失灵的另一重要策略。例如，2020年，我国启动了全国一体化政务服务平台建设，旨在打破部门壁垒，实现政务信息互联互通。这一平台的建设，使得地方政府在政策执行、资源调配等方面能够更加便捷地获取信息，提高了政府间协调的效率。以环境保护为例，通过信息共享平台，各地环保部门能够实时掌握跨区域污染情况，及时采取联合治理措施，有效提升了污染治理效果。

(3)完善法律法规体系也是解决政府间关系协调失灵的关键。例如，2019年，我国出台了《优化营商环境条例》，明确了政府与企业之间的权利义务关系，为政府间关系协调提供了法律保障。此外，通过加强立法监督和司法审查，对政府间关系中的不规范行为进行纠正，有助于规范政府行为，提高政府间协调的法治化水平。据统计，自条例实施以来，我国企业营商环境得到明显改善，政府间关系协调问题得到有效解决。

四、案例分析：政府间关系协调失灵的应对措施与成效评估

(1)以2016年京津冀地区大气污染治理为例，面对严重的空气污