网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

论行政协议无效的认定标准:理论、实践与反思.docxVIP

论行政协议无效的认定标准:理论、实践与反思.docx

  1. 1、本文档共20页,其中可免费阅读7页,需付费200金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、引言

1.1研究背景与意义

在现代行政管理体系中,行政协议作为一种融合了行政性与契约性的特殊行政行为,正发挥着日益重要的作用。随着政府职能从传统的管制型向服务型、合作型转变,行政协议成为政府实现公共管理目标、提供公共服务的重要手段。例如在基础设施建设、公共服务外包、土地征收补偿等领域,行政协议被广泛应用,其目的在于通过与行政相对人达成合意,充分调动社会资源,提高行政效率,更好地满足社会公共利益的需求。

行政协议具有行政性与协议性的双重属性。其行政性体现在协议的目的是实现行政管理目标,维护公共利益,行政机关在协议中往往享有行政优益权,如对协议履行的监督权、指挥权、单方变更权和解除权等;而协

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档