西方政府绩效评估的理论.docxVIP

PAGE

1-

西方政府绩效评估的理论

第一章政府绩效评估概述

政府绩效评估是一种系统性的管理工具，旨在对政府部门的运作效果进行测量、分析和评价。它起源于20世纪70年代，随着公共管理领域的快速发展而逐渐成为政府治理的重要组成部分。政府绩效评估的核心目标是提高政府服务的质量和效率，增强政府透明度和问责制，进而提升公众对政府工作的满意度和信任度。在政府绩效评估的过程中，通常涉及多个方面的内容，包括政策制定、执行、监督和结果评估等环节。

政府绩效评估的实施需要遵循一定的原则和方法。首先，评估应当基于客观、科学的标准和指标，确保评估结果的公正性和可信度。其次，评估过程需要具备透明度，让公众和利益相关者能够了解评估的标准、方法和结果。此外，政府绩效评估还应强调持续改进的理念，通过反馈机制促进政府工作不断优化。在实际操作中，政府绩效评估的方法多样，包括关键绩效指标（KPIs）、平衡计分卡（BSC）、标杆管理等。

政府绩效评估在我国的发展历程中经历了从无到有、从简单到复杂的过程。早期，评估工作主要集中在政府部门的行政效率上，随着社会经济的发展和政府职能的扩展，评估内容逐渐涵盖了公共服务质量、政策效果、社会效益等多个维度。近年来，我国政府绩效评估体系不断完善，评估方法也不断创新，如引入第三方评估、开展公众满意度调查等，旨在提升评估的科学性和实效性。同时，政府绩效评估在推动政府职能转变、提高政府治理能力等方面发挥了积极作用。

第二章西方政府绩效评估的理论基础

(1)西方政府绩效评估的理论基础主要源于公共管理领域，其中新公共管理（NewPublicManagement，NPM）理论对政府绩效评估产生了深远影响。NPM理论强调市场机制、绩效导向和顾客服务，主张政府应像企业一样追求效率和效果。这一理论为政府绩效评估提供了理论基础，强调了评估结果在政府决策和资源配置中的重要性。

(2)在西方政府绩效评估的理论体系中，公共选择理论也是一个重要的组成部分。该理论从经济学视角分析政府行为，认为政府官员在决策过程中会追求自身利益最大化，而非公共利益。因此，公共选择理论为政府绩效评估提供了对政府官员行为的分析框架，有助于评估政府决策的科学性和合理性。

(3)另外，西方政府绩效评估的理论基础还包括新公共服务理论。新公共服务理论认为，政府的主要职责是提供公共服务，满足公众需求。这一理论强调政府与公民之间的合作关系，主张政府应关注社会公平、民主参与和公民满意度。新公共服务理论为政府绩效评估提供了价值导向，有助于评估政府服务的质量和效果。

第三章西方政府绩效评估的主要模式

(1)西方政府绩效评估的主要模式之一是结果导向型评估。这种模式强调以结果为评估核心，关注政府服务的实际效果和产出。例如，英国政府自1997年起实施的结果导向型评估体系，通过设定具体的绩效目标和关键绩效指标（KPIs）来衡量政府部门的业绩。据2019年英国政府报告显示，该评估体系帮助英国政府提高了公共服务的质量，降低了行政成本。以英国国家医疗服务体系（NHS）为例，通过结果导向型评估，NHS在提高患者满意度、缩短等待时间等方面取得了显著成效。

(2)另一种主要模式是平衡计分卡（BSC）模式。BSC模式从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度来评估政府绩效。美国政府在2002年引入BSC模式，通过该模式，政府能够更全面地衡量其绩效。以美国联邦政府为例，根据美国绩效和结果法案（GPRA），2009年联邦政府各部门在BSC评估中实现了平均绩效提升15%。以美国交通部为例，通过BSC评估，该部门在提高机场安全检查效率、减少航班延误等方面取得了显著成果。

(3)第三种主要模式是标杆管理（Benchmarking）模式。标杆管理通过与其他政府机构或私营部门进行对比，寻找最佳实践，以提高政府绩效。例如，加拿大政府自2005年起实施标杆管理项目，旨在提高政府服务的效率和质量。据统计，截至2018年，加拿大政府通过标杆管理项目共节省了约3.5亿加元。以加拿大税务局（CRA）为例，通过标杆管理，CRA在简化税务申报流程、提高客户满意度等方面取得了显著成效。此外，标杆管理还广泛应用于城市交通、环境保护等领域，为政府绩效提升提供了有力支持。

第四章西方政府绩效评估的实践与发展趋势

(1)西方政府绩效评估的实践过程中，电子政务的兴起为评估提供了新的工具和手段。通过引入大数据分析、云计算和人工智能等技术，政府能够更有效地收集和分析绩效数据。例如，纽约市利用大数据技术对城市交通流量、空气质量等进行实时监控，从而提高了交通管理和环境保护的效率。此外，电子政务还促进了政府与公众之间的互动，通过在线调查、社交媒体等渠道收集公众对政府服务的反馈，增强了评估的全面性和及时性。

(2)在发展趋势方面，西方政府绩效评估正