欧盟AI法案对中国科技企业影响.pptx

欧盟AI法案对中国科技企业的影响预判金山办公软件有限公司汇报人：WPS

目录01欧盟AI法案核心框架解析03合规挑战三重冲击波05中国企业破局路径02八类被禁止AI应用详解04市场准入重构战略06全球治理变局前瞻

欧盟AI法案核心框架解析01

全球首部全面AI监管法案法案明确界定了被视为“不可接受风险”的人工智能实践，例如以潜意识或欺骗方式操纵个人决策、利用弱势群体弱点影响行为、基于性格特征评估个人犯罪风险等八类应用。这些行为因对个人和社会存在潜在危害而被严格禁止。不可接受风险类别欧盟《人工智能法案》通过风险分级制度建立了四层监管体系，分别针对不可接受风险、高风险、透明风险和最低风险的人工智能系统。对于不同风险级别的AI系统，法案提出了不同的监管要求，以确保全面且有针对性的监管。风险分级监管体系

全球首部全面AI监管法案该法案的相关条款将分阶段实施。部分AI应用程序的禁令在法案生效6个月后开始适用，AI开发者的行为准则在法案生效9个月后实施，对于通用AI的限制会在法案生效12个月后开始，整个法案的条款将在24个月后的2026年中期全面适用。分级实施时间表

2025-2026关键时间节点2025年2月2日，欧盟《人工智能法案》中“被禁止的人工智能实践”清单生效。从这一日期起，任何在欧盟市场提供含有被禁止人工智能的产品和服务的行为都将承担相应法律后果，相关企业面临合规挑战。2025年2月：首批禁令生效1从2025年起，与通用人工智能模型相关的某些规则开始适用，对通用AI模型的开发、使用和推广等方面进行约束，旨在规范通用AI的发展，降低潜在风险。2025年：通用AI模型受限22026年8月2日，《人工智能法案》整体将强制实施。届时，所有相关企业和组织都必须严格遵守法案的各项规定，全面落实相应的责任和义务。2026年8月：全法案强制实施3

八类被禁止AI应用详解02

潜意识操控与弱势群体剥削法案禁止AI系统通过分析残疾人行为模式，推送可能对其心理健康产生负面影响的广告或内容。中国相关企业在开发针对残疾人群体的应用时需格外谨慎。针对残疾人群体的不当推送对于利用患者健康数据推送医疗广告的行为，欧盟AI法案也有严格限制。中国医疗科技企业若涉及此类业务，需确保符合法规要求，避免诱导患者购买不必要的产品或服务。医疗广告的严格限制欧盟AI法案禁止利用年龄弱点诱导行为，如AI驱动的儿童玩具，通过设计吸引儿童进行危险行为，可能导致儿童受伤。这对涉及此类产品的中国科技企业提出了合规挑战。利用年龄弱点诱导行为01、02、03、

社会评分与犯罪预测禁令欧盟AI法案禁止基于社交媒体行为评估信用风险，这意味着中国一些依赖此类评估方式的金融科技企业，在进入欧盟市场时，需要调整相关业务模式，以避免造成不公平的待遇。社交媒体行为评估信用风险的限制01法案限制算法驱动的就业歧视，禁止招聘系统使用不合理因素评估就业资格。中国的招聘类科技企业在欧盟开展业务时，要确保算法公平公正，保障求职者权益。算法驱动的就业歧视限制02禁止仅基于个人特征预测犯罪风险的人工智能系统，这对涉及安防、司法等领域的中国科技企业提出了新要求，需重新审视相关技术应用，避免触及法规红线。犯罪预测禁令的影响03

生物识别技术严控欧盟AI法案规定实时远程面部识别仅限用于反恐、寻找失踪儿童等特定例外情况。中国相关企业在欧盟市场提供此类技术服务时，必须严格遵循这些特例要求。实时远程面部识别的特例限制01在工作场所，全面禁止使用情感识别技术。中国科技企业若有涉及该领域的产品或服务，在欧盟市场将面临调整或转型，以符合法规规定。工作场所情感识别的全面禁止02这些严控措施给中国生物识别技术企业带来了巨大的合规挑战，企业需要投入更多资源进行技术调整和合规管理，以适应欧盟市场的法规环境。生物识别技术合规挑战03

合规挑战三重冲击波03

技术切割的阵痛期欧盟AI法案实施后，中国智能硬件企业面临巨大挑战。如智能摄像头、智能手表等产品，若涉及法案禁止的面部识别等功能，需紧急剥离。像海康威视等企业已推出“欧盟特供版”产品，去除相关敏感功能。这一过程不仅需要投入大量人力、物力进行技术改造，还可能影响产品的原有性能和市场竞争力。对于生成式AI企业，欧盟法案要求部署内容过滤机制。以一些文本生成和图像生成的AI产品为例，企业需要研发先进的算法，对生成的内容进行严格筛选，防止出现违反欧盟价值观或法律法规的信息。这无疑增加了技术研发的难度和成本，延缓产品的更新迭代速度。智能硬件的功能剥离生成式AI的内容过滤

认证成本激增困境法案要求对高风险AI系统建立全生命周期风险管理，技术文档、数据治理等方面成本激增30%-50%。以自动驾驶系统企业为例，从研发、生产到售后，都需要投入更多资源用于满足法规要求，如详细记录数据来源、处理过程和系统更新情