- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
辩论比赛评定:通用实用计分表
1.背景
辩论比赛是一种常见的学术竞赛活动,旨在培养学生的辩论能力和思辨能力。为了公正地评定辩论比赛的胜负,我们需要一个通用实用的计分表来记录辩手的表现并做出评判。
2.计分表结构
以下是一份通用实用的辩论比赛计分表的结构示例:
方面
评分标准
评分范围
内容
逻辑性、观点、证据
0-10分
表达
清晰度、语言运用
0-10分
团队合作
配合、互补、默契
0-5分
反驳
有效性、针对性
0-5分
总分
0-30分
3.评分标准说明
3.1内容
-逻辑性:评判辩手的论证是否合乎逻辑,是否能够合理连接观点和证据。
-观点:评判辩手的观点是否明确、有深度,并能够充分阐述。
-证据:评判辩手的证据是否充足、可靠,并能够有效支持观点。
3.2表达
-清晰度:评判辩手的表达是否清晰、流畅,是否能够准确传达观点。
-语言运用:评判辩手的语言运用是否准确、得体,是否能够恰当运用修辞手法。
3.3团队合作
-配合:评判辩手在团队辩论中的配合度,是否能够与队友协作,形成有效的团队辩论。
-互补:评判辩手在团队辩论中的互补度,是否能够补充队友的观点和证据。
-默契:评判辩手在团队辩论中的默契度,是否能够与队友形成默契,协调一致的辩论风格。
3.4反驳
-有效性:评判辩手的反驳是否有效,能否有效抨击对方观点并提出合理反驳。
-针对性:评判辩手的反驳是否针对性强,是否能够准确击中对方的要害。
4.使用方法
在辩论比赛中,评委可以根据以上评分标准对每个方面进行评分,然后按照一定的权重计算出总分。评委可以根据比赛的具体情况和辩手的表现,给出相应的分数,并最终确定辩论比赛的胜负。
5.注意事项
评委在使用计分表进行评分时,应遵循公正、客观的原则,不受个人喜好或偏见的影响。评委应独立、独立进行评判,不应寻求外界的帮助或干预。
6.结论
以上通用实用的辩论比赛计分表可以有效地评定辩论比赛的胜负,帮助评委公正地评判辩手的表现。评委应熟悉并正确使用计分表,以确保比赛的公正性和准确性。
---
您可能关注的文档
最近下载
- 中国共产党思想政治教育史讲稿.pptx VIP
- 中国植物红皮书第一册-保护植物三类388种.pdf VIP
- T_CAAMTB 85—2022_商用车电子机械制动卡钳总成性能要求及台架试验方法.pdf VIP
- 加固施工组织设计(有板墙裂缝处理).docx VIP
- 冬季销售任务完成情况总结.pptx VIP
- 《乘用车电子机械制动卡钳总成耐久性能要求及台架试验方法》.pdf VIP
- 中小学主题班会 早读,是需要激情的! 课件 (共26张PPT).pptx VIP
- 02S404 防水套管国标规范.pdf VIP
- 公路工程水土保持监理月报.docx VIP
- 《中国共产党思想政治教育史》教学大纲.doc VIP
文档评论(0)