2025年司法考试核心知识点解析与疑难问题精讲.docxVIP

司法考试重要知识点复习答疑（3）

【问題1】請问老师，附条件的赠与协议和遗赠扶养协议有什么区别?此外有无附义务的赠与?

【答复】遗赠扶养协议与附条件赠与的重要区别有：

1.在附条件的赠与协议中，条件的履行与否完全取决于赠与人与相对人的意愿，相对人虽然不履行条件的内容，法律也不能强制执行，相反，在遗赠扶养协议中，扶养人从签订协议的那一刻起，就承担被扶养人生养病死，就属于他的协议义务，不得违反，否则就要承担违约责任。

2.在附条件的赠与协议中，条件的成就与否决定赠与协议的效力，在条件成就此前，赠与协议处在效力待定的法律地位。另一方面，遗赠扶养协议还不一样于遗赠，所谓遗赠是指自然人以遗赠的方式将其财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人，并于死后发生法律效力的民事行為。遗赠是一种单措施律行為，只有在赠与人生命终止后才发生法律效力，而遗赠扶养协议是一种双方的民事法律行為，并且从双方形成合意之曰起就发生法律效力。

附义务的赠与协议，也称附承担赠与协议，是指在赠与协议中赠与人对其赠与附加一定的条件，使受赠人承担一定的給付义务的协议。

附义务赠与作為一种特殊的赠与，在受赠人获得较大利益，承担较小义务的同步，满足了赠与人或赠与人指定的第三人的特定权益，因而成為赠与协议的主流形式。

【问題2】遗嘱继承、法定继承和遗赠的区别。

【答复】一、遗嘱继承与法定继承

遗嘱继承是法定继承的对称，是指由被继承人生前所立的遗嘱来指定继承人及其继承的遗产种类、数额的继承方式。立遗嘱的被继承人叫遗嘱人，接受遗嘱指定继承的人叫遗嘱继承人。

遗嘱继承和法定继承的区别是：

(1)遗嘱继承能变化法定继承关系。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱的，按法定继承方式继承。

(2)遗嘱继承是立遗嘱人按照自已的意志用遗嘱方式指定其遗产的一部或所有由谁来继承，继承人依遗嘱的指定享有继承权，并且不受继承次序的限制；而法定继承，继承人的范围、继承次序由法律规定，继承人根据法律规定直接享有继承权，并按照法律规定的次序继承遗产。

(3)遗嘱继承人的应继份额由被继承人遗嘱指定；而法定继承人的应继份额必须按照法律规定的遗产分派原则进行分割。

(4)遗嘱继承人必然是享有法定继承权的人，但享有法定继承权的人不一定是遗嘱继承人。

遗嘱继承与遗赠

遗赠是指被继承人以遗嘱方式将其财产的所有或部分赠与特定的、法定继承人以外的公民或法人的一种处分自已财产的方式。

遗嘱与遗赠的区别是：

(1)接受遗产的对象不一样。遗嘱的接受对象必须是法定继承人中的一人或者数人；而遗赠的对象是法定继承人以外的其他公民或者国家机关、企事业单位和社会团体。

(2)遗嘱继承人是基于与被继承人的继承法律关系直接继承遗产；遗赠受领人是基于被继承人遗嘱的指定从遗产执行人处获得遗赠财产，而不直接参与继承。

(3)遗嘱继承人在继承遗产時，既继承财产，也要承担债务；而受遗赠人只接受遗赠人的财产。

【问題3】抢劫罪和抢夺罪的区别。

【答复】抢劫罪和抢夺罪是两个罪名。

抢劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、胁迫或者其他措施，强行劫取公私财物的行為。

抢夺罪是指以非法占有為目的，公然夺取数额较大的公私财物的行為。

两者的区别重要是：

1.客观行為不相似。抢劫罪体現為当场使用暴力、胁迫或其他强制措施，强行劫取公私财物，而抢夺罪体現為乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及对抗；

2.客体不完全相似。抢劫罪不仅侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利；

3.犯罪后果规定不一样。抢劫罪对财物的数额没有规定，而构成抢夺罪规定抢夺的财物数额较大。根据司法解释，抢夺公私财物价值人民币500元至元以上的，為“数额较大”。

4.主观故意的内容不一样。抢劫罪是但愿或准备以武力或类似性质的力量迫使被害人失去财物，是但愿在被害人不能对抗或无法对抗的状况下获得财物，而抢夺罪是以忽然获得财物的故意实行的，是但愿通过趁被害人不备而获得财物，而不是但愿通过武力威吓迫使被害人失去财物。

携带凶器抢夺的，根据抢劫罪定罪惩罚。

【问題4】一般累犯和特殊累犯的区别。

【答复】一般累犯：是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后来，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。

特殊累犯：是指因犯特定之罪而受过刑罚惩罚，在刑罚执行完毕或者赦免后来，又犯该特定之罪的犯罪分子。

一般累犯与特殊累犯的区别：

1.一般累犯规定犯罪分子所实行的前罪和后罪都是故意犯罪。尤其累犯，规定犯罪分子所犯的前罪和后罪，必须都是危害国家安全罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪，其中有一罪不