2024—2025学年河南省周口市商水县高中高三上学期期末语文试卷.docVIP

2024—2025学年河南省周口市商水县高中高三上学期期末语文试卷

一、现代文阅读

(★★★★)

阅读下面的文字，完成下面小题。

材料一：

近日，昵称为“极兔速递”的账号力挺梅西硬刚网友一事，让“高仿账号”现象再次引发舆论关注。

事实上，个别账号为了博眼球、引流量，乃至非法牟利，蓄意以“李鬼”坑“李逵”早不是新鲜事。一些知名度较高的政府机构、公益组织、明星、专家、名人、公司等账号历来是被高仿的“重灾区”。

千方百计蹭ID，无非利益诱人心。网上“李鬼”由来已久，以假乱真套路百出，大致可分为这几类。

一类是假冒仿冒官方组织、新闻媒体、专家名人等账号，在一些社会事件进程中抢先发声，散布夸大其词、哗众取宠、未经证实的消息，带节奏炒热点，借以吸粉引流变现。例如，在2022年人教版数学插图事件中，一周内众多社交平台账号冒充相关当事人散布虚假信息试图混淆视听。也有一类“高仿账号”则直接以诈骗为目的。近些年来，网络上“假靳东”“假刘德华”等名人“高仿账号”层出不穷，这些假账号利用公众对偶像名人的情感，骗取网民捐赠、用户打赏等，“挖坑”骗钱。还有一类“高仿账号”，本身就是私人账号，但账号昵称包含地名、组织机构等关键信息。比如“××本地帮”之类，或许也有为地方做宣传的好意，但这种类似群名的昵称很容易被网友误认为组织或机构的账号。

违规引流坑人，蓄意诈骗违法！“高仿账号”无视公共利益，带歪舆论节奏，侵害相关主体合法权益，破坏健康网络生态，干扰社会正常秩序，其危害不容小觑。对这样的行为，必须完善治理举措，彻底让“李鬼”们无所遁形。

（摘编自《人民网三评“高仿账号”之一：谨防“李鬼”坑“李逵”》）

材料二：

假冒官方组织账号误导公众，假冒新闻事件当事人浑水摸鱼，高仿甚至冒充名人开设账号混淆视听……类似假冒仿冒账号如同网络空间“牛皮癣”，令人防不胜防，更严重干扰了健康有序的舆论环境，堪称顽瘴痼疾。

事实上，对假冒仿冒账号的治理从未停止。自2021年2月22日起施行的《互联网用户公众账号信息服务管理规定》对公众账号生产运营者“不以真实身份信息注册”“恶意假冒、仿冒或者盗用组织机构及他人公众账号生产发布信息内容”等作出禁止性规定。此前“清朗·从严整治‘自媒体’乱象”专项行动要求，要严打假冒仿冒的“自媒体”，切实维护人民群众知情权。在治理重拳持续发力下，一些平台对公众账号进行了管理，封禁了一批假冒仿冒的自媒体账号，取得了实效。

但也要看到，某些账号或是“换个马甲”，或是转战其他平台，屡禁不止、继续兴风作浪的原因值得深思。

正所谓无利不起早。一些自媒体运营者之所以热衷仿冒假冒、冒充名人，说到底是因为有利可图。在“流量至上”不良导向下，个别人为博眼球、引流量，在账号名称上动歪脑筋，蓄意“傍名人”“打擦边球”，为的就是能快速吸引粉丝，获得流量和广告收益。另一方面少数自媒体从业者缺乏正确的经营观，把假冒账号作为赚快钱的捷径，利用网上规则漏洞非法牟利。现实中不乏一些网络水军组织者和不法分子，通过仿造昵称、虚构资质等形式，假冒仿冒官方机构、新闻媒体发布误导性内容，以此生成虚假流量数据，制造虚假舆论热点，从中获取高额收益。

客观来看，自媒体平台注册机制不健全、审核把关不严格，也给了不法分子可乘之机。目前，绝大多数自媒体平台对账号认证、加V等有身份审核的要求，但对个人注册账号缺少相应的审核机制，有的没有账号实名要求，有的只需要简单填写相关信息即可，有的还可以同一手机号注册多个账号。对于一些自称官方机构的账号，一些平台睁一只眼闭一只眼，一旦被用户举报之后，仅仅封禁账号了之。目前对实施此类行为的个人和机构缺乏相应的惩处机制。违规成本低、注册门槛低，让假冒仿冒账号“野火烧不尽”。

进一步来看，除了平台缺少监管外，假冒仿冒账号大行其道，也和大数据算法推荐等机制不健全有关。在传统的点对点式传播中，一些假冒账号“一眼假”，很容易被用户识破，缺乏优质内容的持续输出能力，也得不到用户的关注。但是算法推荐机制下，自动捕捉关键词、精准匹配用户群，这些原本难以拥有市场的假账号，却被算法推荐到热门上、推送给了潜在的用户群体。这客观上为假冒仿冒账号提供了增粉渠道，也让一些违法违规分子更加肆无忌惮。

前不久，上海市静安区人民法院对假冒演员“靳东”诈骗案做出一审判决，不法分子冒充靳东的身份在网络上获取网民的信任再骗取钱财，这样的案件一再提醒我们，治理假冒仿冒账号刻不容缓。正如靳东本人所言，“网络平台监管