2025年国有企业党委书记、市总工会党组书记民主生活会“四个带头”方面对照个人检查发言材料2篇文(附：典型案例、上年度整改+个人情况).docxVIP

2025年国有企业党委书记、市总工会党组书记民主生活会“四个带头”方面对照个人检查发言材料2篇文(附：典型案例、上年度整改+个人情况)

2025年国有企业党委书记民主生活会“四个带头”个人对照检查发言材料(典型案例)

按照《关于认真开好2024年度民主生活会的通知》要求，本人深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十届三中全会精神，对标对表党中央决策部署和省委、市委工作要求，深刻检视反思自身存在的问题和不足，现将个人对照检查情况汇报如下。

一、存在的主要问题

(一)带头严守政治纪律和政治规矩，维护党的团结统一方面。一是政治站位不够高。对国有企业在中国特色社会主义事业中的重要地位和特殊作用认识不够深刻，贯彻落实党中央决策部署有时存在打折扣、搞变通的情况，在落实供给侧结构性改革任务时，更多考虑经济效益，对服务构建新发展格局的政治责任认识不够到位。二是政治敏锐性不够强。对企业内部一些潜在的政治风险和意识形态问题认识不足，在企业改革发展过程中，对涉及安全生产、环境保护等重大问题的政治影响研判不够深入，对一些敏感话题和不当言论未能及时发现和纠正。三是执行政治纪律不够严格。在涉及企业重大决策时，政治考量不够充分，对企业内部政治生态建设重视不够，存在一些破坏政治生态的现象得不到及时纠治，如在落实意识形态工作责任制方面，对企业文化、企业价值观的引领作用发挥不够。

(二)带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。一是组织纪律执行不够严格。在企业重大事项决策中，民主集中制执行不够到位，如在“三重一大”事项决策过程中，存在程序不规范、把关不严格的问题。对企业中层以上干部的选拔任用，存在超职数配备、违规使用的现象。二是廉洁纪律意识不够强。在工程招投标、物资采购等方面，存在违规干预和插手的问题。对企业领导人员配偶、子女及其配偶经商办企业情况排查不够细致，监管存在盲区。在公务接待、差旅费报销等方面，把关不够严格，存在超标准现象。三是工作作风不够扎实。在企业基层调研不够深入，对企业职工群众的困难和诉求了解不够全面。在解决职工反映强烈的问题时，工作推进不够有力，存在拖延现象。在督促检查工作中，存在浮于表面的问题，一些工作落实不够到位。

(三)带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面。一是担当作为不够有力。面对企业改革发展中的重点难点问题，创新突破不够，攻坚克难的勇气不够。在推进企业改革过程中，对一些深层次矛盾和问题，研究不够深入，解决不够有力。对一些历史遗留问题，处置不够及时，影响企业发展。二是落实工作纪律不够严格。在企业生产经营管理中，制度执行不够严格，工作标准不够高。在安全生产方面，对制度落实不够到位，存在隐患。在环境保护方面，对一些问题整改不够及时，措施不够有力。对分管部门和单位工作督促检查不够严格，存在失管失控现象。三是生活纪律要求不够严格。在生活圈、社交圈方面，警惕性不够高，存在交往不慎的问题。对配偶、子女及其配偶从业情况监管不够严格，存在管理漏洞。在家庭家教家风建设方面，重视不够，没有充分发挥好示范引领作用。

(四)带头履行全面从严治党政治责任方面。一是党建工作责任制落实不到位。对党建工作的重视程度还需进一步提高，存在重业务、轻党建的现象。党建工作与生产经营融合不够紧密，存在“两张皮”的问题。党员教育管理方式单一，缺乏针对性和实效性。二是党风廉政建设责任制落实不够严格。对党风廉政建设工作的研究部署不够深入，对关键岗位和重点人员的监督管理不够到位，存在廉政风险隐患。对违规违纪行为的查处力度不够大，存在失之于宽、失之于软的情况。三是正风肃纪不够坚决。整治形式主义、官僚主义问题的措施不够有力，工作中还存在一些浮于表面、敷衍了事的现象。对“四风”问题的查处不够坚决，存在反弹回潮的风险。

(五)履行意识形态工作责任制方面。一是思想认识不够深刻。对意识形态工作的极端重要性认识不足，没有将其作为企业发展的重要战略任务来抓。在思想上存在麻痹大意的情况，对一些潜在的意识形态风险缺乏足够的警惕。二是工作机制不够健全。意识形态工作贵任制落实不够到位，缺乏明确的责任分工和有效的工作机制。在舆情监测、分析研判和应对处置方面，存在工作滞后、措施不力的问题。三是宣传教育不够深入。对企业职工的思想政治教育不够深入，宣传方式单一，内容不够丰富，缺乏吸引力和感染力。对企业文化建设重视不够，没有充分发挥企业文化在凝聚人心、推动发展方面的作用。

(六)履行保密工作责任制方面。一是保密意识不够强。对保密工作的重要性认识不足，存在麻痹大意的思想。在日常工作中，对一些涉密文件和信息的管理不够严格，存在泄密的风险隐患。二是保密制度执行不够严格。虽然制定了一系列保密制度，但在实际工作中，存在执行不到位的情况。如对涉密人员的管理不够严格，对涉密载体