- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
法經濟學概述;“正義的第二種涵義——也許是最普通的涵義——是效益。……只要稍作反思,我們就會毫不驚奇地發現:在一個資源稀缺的世界裏,浪費是一種不道德的行為。……讀者必須牢記:經濟學後面還有正義。法律的經濟分析的解釋力和改進力都可能具有廣泛的限制。然而,經濟學總是可以通過向社會表明為取得非經濟的正義理想所應作的讓步而闡明各種價值。對正義的要求絕不能獨立於這種要求所應付出的代價。”
——理查德·A·波斯納(RichardA.Posner);第一節法經濟學的理論淵源和形成;二、形成、普及階段
經濟學和法學的真正結合始於20世紀20年代末到30年代初
推動力
由美國著名法學家弗蘭克和盧埃林發起的法律現實主義運動;
由於1929年至1933年世界經濟大危機的衝擊給許多國家的經濟學家、法學家所帶來的思考:市場並非萬能,需要政府運用“看得見的手”來干預經濟生活,市場失靈需要進行法律救濟。;法經濟學的初步形成:20世紀60年代
標誌:
芝加哥大學法學院《法與經濟學》雜誌的創刊(1958年);
科斯1960年發表的論文《社會成本問題》
法經濟學學派的真正樹立標誌:
波斯納在1973年出版的《法律的經濟分析》,從法理學的高度,對法律的經濟分析學說進行了總結和概括,確立了法經濟學的範疇和理論體系。
;法經濟學是分析作為經濟增長內生變數的法律制度的變遷對經濟運行的重要影響,並在此基礎上堅持效率、效益和公平、正義有機結合、交替迴圈上升的法律價值觀,結合本土具體的、動態的社會規範,主要運用經濟學的原理和方法來研究法律規則和法律制度的形成、結構、成本——收益,從而實現正義的三個基本成分——安全、自由、平等的合理平衡,以及正義和秩序有效協調的一門交叉性學科。;第二節法經濟學的概念和研究對象;2.法經濟學概念
法經濟學是分析作為經濟增長內生變數的法律制度的變遷對經濟運行的重要影響,並在此基礎上堅持公平、自主、效率有機結合、交替迴圈上升的法律價值觀,結合本土具體的、動態的社會規範,主要運用經濟學的原理和方法來研究法律規則和法律制度的形成、結構、成本——收益,從而真正實現正義的三個基本成分——安全、自由、平等的合理平衡,正義和秩序有效協調,風險和收益相平衡的一門交叉性學科。;二、法經濟學的基本內涵和研究對象;經濟效益作為取捨法律制度和評判法律制度優劣的重要標準;
法律應實現公平、自主和效率價值觀的有機結合和交替迴圈上升。;2.法經濟學的研究領域
結合本土具體的、動態的社會規範包括:
重視用經濟學的原理和研究方法對社會規範與法律制度的互動進行分析;
重視合作秩序的研究;
社會規範是基於社會共同體的共同價值觀念,具有相當程度的本土化特色。;3.法經濟學的公式
宏觀基本公式
民主(多數人的意志)×公平(法律科學)×風險係數=效率
微觀基本公式
自主(自願選擇)×公平(自由交易)×風險係數=效率;第三節法經濟學的研究框架
和研究意義;圖1-1法經濟學的研究框架;二、研究意義;(二)法經濟學對我國法制改革實踐的指導意義;第四節法經濟學的研究方法;二、法律的實證性經濟分析
實證性的經濟分析是指以代數、平面幾何等經濟學常用的方法,對法律進行一種定量分析。與規範性經濟分析方法相比較,實證性經濟分析不需要有規範性的指導原則,它更注重的是將具體的法律規則通過經濟學的方法量化,使法律的經濟分析更為精確化,更具有實用性和操作性。;三、法律的博弈經濟分析
博弈論是一種動態下的行為決策研究。具體說,就是在人們之間的行為相互影響的條件下,應該如何決策以及這種決策的效果問題。根據決策效果的好壞,博弈分為合作博弈與非合作博弈,二者的區別在於是否達成一個具有約束力的協議或規則。
;比較過失制度
您可能关注的文档
- 法的概念课件.ppt
- 法的概念课件.pptx
- 法的概念课件.ppt
- 法的概念课件.ppt
- 法的概念与本质课件.ppt
- 法的价值概述课件.ppt
- 法的价值课件.ppt
- 法的价值课件.ppt
- 法的价值课件.ppt
- 法的价值课件.ppt
- 2025年市总工会党组书记、市委组织部部长生活会“四个带头”个人对照检查发言材料2篇(含上年度整改+个人情况、个人事项+典型案例).docx
- 2025年部编版小学六年级下册《道德与法治》第四单元 让世界更美好第10课 我们爱和平教学课件.pptx
- 公司领导班子2025年围绕“四个带头”主题检视问题整改落实方案与组织生活会批评意见(20条)2篇文.docx
- 教育系统党组班子2025年对照“四个带头”含意识形态、以典型案例举一反三解析检视材料【2篇文】.docx
- 2025年国有企业领导班子、学校副校长生活会“四个带头”方面对照个人检视发言材料2篇文(附:上年度整改情况、典型案例解析).docx
- 2025年生活会“四个带头”个人对照检查材料2篇文(含对其他领导批评意见,个人公开事项申报、意识形态).docx
- 2025年国有企业党委书记、领导班子生活会“四个带头”方面对照检查发言材料2篇文(上年度整改情况).docx
- 乡镇领导班子、市委组织部常务副部长2025年对照“四个带头”含违纪行为为典型案例的剖析与反思检视剖析材料{2篇文}.docx
- 市委社会工作部2025年生活会领导班子对照检视发言材料2篇文(含以案为鉴,深刻反思存在问题、反面典型案例举一反三解析、其他需要说明情况).docx
- 2025年民主生活会、组织生活会批评意见(20条)与市直单位领导班子“四个带头”对照检查材料【含上年度查摆问题整改落实情况】2篇文.docx
最近下载
- 2025年西安铁路职业技术学院高职单招职业适应性测试近5年常考版参考题库含答案解析.docx
- 武汉市2025届高中毕业生二月调研考试(二调)生物试卷(含答案).docx
- Gartner IT安全和风险管理评分(英).pdf
- 2024年高考英语一轮复习测试卷一(天津卷)(答题卡).pdf
- 2025年鄂尔多斯职业学院单招职业技能测试题库往年题考.docx VIP
- 医学课题申报答辩PPT模板.pptx
- F476003【复试】2024年上海海洋大学090800水产《复试F03微生物学之微生物学》考研复试.pdf VIP
- 02(03)S515排水检查井安装图集.docx VIP
- 大数据技术基础(第2版)全套教学课件.pptx
- 2025年鹰潭职业技术学院单招职业适应性测试题库及1套完整答案.docx VIP
文档评论(0)