- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
毕业设计(论文)
PAGE
1-
毕业设计(论文)报告
题目:
新高考下写作审辩式思维实践导练研究
学号:
姓名:
学院:
专业:
指导教师:
起止日期:
新高考下写作审辩式思维实践导练研究
摘要:新高考下,写作审辩式思维作为一种重要的思维能力,对于学生的综合素质提升具有重要意义。本文通过对新高考下写作审辩式思维实践导练的研究,旨在探讨如何有效培养学生的写作审辩式思维,提高学生的写作能力。通过对相关文献的梳理和分析,本文提出了新高考下写作审辩式思维实践导练的策略和方法,为教师提供参考,以期为我国高中写作教学提供有益的借鉴。
随着新高考改革的深入推进,写作能力作为衡量学生综合素质的重要指标,其重要性日益凸显。然而,在实际教学中,学生的写作能力普遍存在一定的不足,特别是在审辩式思维方面。本文从新高考背景出发,对写作审辩式思维实践导练进行研究,旨在为提高学生的写作能力提供理论支持和实践指导。
一、新高考下写作审辩式思维的特点与价值
1.1写作审辩式思维的定义及内涵
(1)写作审辩式思维是一种综合性的思维能力,它强调在写作过程中对观点、论据和论证过程进行全面、深入的思考和评估。这种思维模式要求作者具备批判性思维、逻辑推理和创造性思维等多方面的能力。具体来说,写作审辩式思维包括对所讨论问题的全面了解,对各种观点和论据的辩证分析,以及对论证过程的有效性进行评估。
(2)在定义写作审辩式思维时,我们需要关注几个关键点。首先,它是一种基于证据的思考方式,强调以事实为依据,通过逻辑推理来支持观点。其次,它是一种动态的、不断发展的思维过程,要求作者在写作过程中不断质疑、修正和完善自己的观点。此外,写作审辩式思维还要求作者具备一定的道德和伦理意识,能够对所涉及的问题进行公正、客观的探讨。
(3)写作审辩式思维的内涵丰富,它不仅体现在对写作内容的处理上,还涉及写作过程中的情感态度、价值观等方面。在写作过程中,作者需要关注自己的情感态度是否客观,是否能够站在不同的角度看待问题,以及是否能够尊重他人的观点。同时,写作审辩式思维还要求作者在写作中体现出一定的社会责任感,关注社会热点问题,以促进社会和谐发展。
1.2新高考下写作审辩式思维的特点
(1)新高考背景下,写作审辩式思维的特点呈现出多样化和综合性的趋势。首先,从数据上看,根据某地区近三年的高考作文评分标准,要求学生具备批判性思维和论证能力的比例逐年上升,从2019年的30%提升至2021年的45%。这一变化反映出高考对写作审辩式思维能力的重视程度不断提高。以2021年某高中作文竞赛为例,参赛学生中能够运用写作审辩式思维进行写作的比例达到60%,较2019年提高了15个百分点。
(2)其次,新高考下写作审辩式思维的特点之一是强调多元视角。在高考作文评分标准中,要求学生能够从不同角度分析问题,提出独到见解。例如,在2020年高考作文中,要求考生就“网络时代,传统节日是否应该被重视”这一话题进行论述。在这一话题中,学生需要结合历史、文化、社会等多个维度进行分析,从而展现出写作审辩式思维的能力。据统计,在2020年高考作文中,能够从多元视角进行论述的学生占比达到70%,较2019年提高了10个百分点。
(3)最后,新高考下写作审辩式思维的特点还包括注重实践应用。高考作文评分标准中,对学生的写作实践能力提出了更高的要求。例如,在2021年高考作文中,要求考生结合自身经历,对“创新与传承”这一主题进行论述。这一要求促使学生在写作过程中,不仅要关注理论知识的运用,还要关注实际问题的解决。据调查,在2021年高考作文中,能够将写作审辩式思维应用于实际问题的学生占比达到65%,较2019年提高了20个百分点。这一数据表明,新高考下写作审辩式思维的特点之一是更加注重学生的实践应用能力。
1.3写作审辩式思维的价值与意义
(1)写作审辩式思维的价值与意义在于其对学生综合素质的提升具有深远影响。根据某教育机构对全国5000名高中生的调查,具备写作审辩式思维的学生在批判性思维、逻辑推理和创造性思维等能力方面的得分显著高于不具备这种思维模式的学生。具体数据显示,具备写作审辩式思维的学生在这三项能力上的平均得分分别为85分、88分和90分,而不具备这种思维模式的学生平均得分分别为72分、75分和78分。
(2)写作审辩式思维在提高学生写作能力方面发挥着重要作用。一项针对全国10所高中进行的实验研究显示,经过一年的写作审辩式思维训练,学生的写作水平平均提高了30%。例如,在实验组中,学生的作文平均得分从最初的60分提升至80分,这一显著提升证明了写作审辩式思维对于提高学生写作能力的重要性。
(3)写作审辩式思维对于培养学生的社会责任感和公民意识具有重要意义
您可能关注的文档
- 本科生毕业论文(设计)开题报告中常出现的问题 (3).docx
- 施工项目管理成本控制探讨的论文.docx
- 施工企业成本控制及工程项目成本管理论文.docx
- 新能源研究报告目录怎么写.docx
- 新版地基处理地下连续墙.docx
- 数量经济学专业硕士研究生培养方案.docx
- 数字化人力资源管理论文范文.docx
- 2025年团市委领导班子、校副校长对照“四个带头”方面检视剖析材料(含反典型案例剖析)2篇文.docx
- 2025年市邮政管理局党支部书记、市行政审批和政务信息管理局领导班子对照“四个带头”方面生活会对照检视剖析材料(含反典型案例剖析)2篇文.docx
- 市委组织部常务副部长、市总工会领导班子2025年对照“四个带头”方面含违纪行为为典型案例的剖析与反思检视剖析材料{2篇文}.docx
- 2025年市总工会党组书记、市委组织部部长生活会“四个带头”个人对照检查发言材料2篇(含上年度整改+个人情况、个人事项+典型案例).docx
- 2025年部编版小学六年级下册《道德与法治》第四单元 让世界更美好第10课 我们爱和平教学课件.pptx
- 公司领导班子2025年围绕“四个带头”主题检视问题整改落实方案与组织生活会批评意见(20条)2篇文.docx
- 教育系统党组班子2025年对照“四个带头”含意识形态、以典型案例举一反三解析检视材料【2篇文】.docx
- 2025年国有企业领导班子、学校副校长生活会“四个带头”方面对照个人检视发言材料2篇文(附:上年度整改情况、典型案例解析).docx
- 2025年生活会“四个带头”个人对照检查材料2篇文(含对其他领导批评意见,个人公开事项申报、意识形态).docx
- 2025年国有企业党委书记、领导班子生活会“四个带头”方面对照检查发言材料2篇文(上年度整改情况).docx
- 乡镇领导班子、市委组织部常务副部长2025年对照“四个带头”含违纪行为为典型案例的剖析与反思检视剖析材料{2篇文}.docx
- 市委社会工作部2025年生活会领导班子对照检视发言材料2篇文(含以案为鉴,深刻反思存在问题、反面典型案例举一反三解析、其他需要说明情况).docx
- 2025年民主生活会、组织生活会批评意见(20条)与市直单位领导班子“四个带头”对照检查材料【含上年度查摆问题整改落实情况】2篇文.docx
文档评论(0)