网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

建筑的非线性体.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

课题;建筑的复杂性;非线性体设计a\1正统现代主义清教徒般的理性主义清规戒律束缚了建筑的形体自由,现代建筑只能是规则古板的标准几何体,枯燥无味a\2现代主义建筑虽然在直观形式,设计手法及设计恩想上背离了西方建筑传统,但在建筑的审美原则上并没有放弃两千年来深入人心的理性美学及古典传统,这种美学困局想讲求“和谐、统一、完整”,。A、自由形体及其建筑论理a\3后现代主义及解构主义将建筑从现代主义的条条框框中拯救出来,使建筑获得形体自由a\4这就意味着建筑的形体设计本身不需要遵守任何预设的标准,可以自由选择。从而颠覆了几千年的西方理性美学传统,因而具有划时代的历史意义。A、自由形体及其建筑论理a\6人们渴望建立一种新的;既能维护革命成果又能去除火药味的建筑伦理,从这一角度来看,后现代及解构只能送进博物馆,作为一段历史的纪念了。a\5但是,无论后现代主义,还是解构主义,其非理性的设计哲学以及提倡以丑为美,提升平庸价值的具体造型手法,其襟仅仅集中在堆砌、拼贴、破碎、错动、扭曲等等有限的表现性手法上,这种自由形体的形成从伦理学的角度来看缺少建筑道德与规范010201A、自由形体及其建筑论理自由形体及其建筑论理a\7另一种形体,不具有暴力性及强制性,形象自由、轻松、随机、流动,但具有一种道德伦理,似乎正成为今天的标志a\8没有任何预设的普遍标准,可以是任何形状,但只有一条,每个形体的选择必须承担责任,选择与承担责任是一个硬币的两个面,缺一就不能有自由,这里责任指的是每个选择的形体必须与建筑地段周边的各种动态因素及建筑内部性能相对应,影响建筑设计的各种动态因素包括地址风土、气候、景观、交通环,人文历史,社会经济、建造条件。场所中特有的精神气氛等,。0102自由形体及其建筑论理a\9建筑内部性能决非传统意义上的功能含义,功能仅仅指一种静止的使用要求,而性能包含了内部各动态的活动以及与外部条件互动的变化因素。这种外部与内在的共同作用是建筑自由形体的基础,自由形体是各种因素综合作用的结果,我们也可称这一规则为自由形体的建筑伦理B、非线性体:表现复杂性b\1既然建筑的形体取决于众多外部与内在的影响因素,b\2那么,可以把影响建筑设计的各种因素的综合作用看成一个复杂系统,b\3组成这个系统的各因素便可称作参变量,b\4可以建立参数模型,b\5借助计算机技术生成建筑b\6且可通过改变参变量的固定值,获得多解及动态的设计方案。b\7产生出一种流动性的非线性体,它是对各种综合性复杂问题的解答,表现出建筑的复杂性。b\8复杂性指远离平衡态下动态稳定化有序结构中所表现出来的;行为的无限多样性,这是对自然及社会更深刻的认识,揭示了世界永恒动态多变的真相Ab\9这就是被当今先锋建筑师所热衷的技术思想——涌现理论,Bb\10这种非标标准的曲面形状绝非随心捏造,相反、这是各种影响设计的参数相互动态作用的结果Cb\11同时这种流动型的形态又是可以按照某种简单的规则分形成单元体,从而使得这一复杂的形体能以方便的途径建造。DB、非线性体:表现复杂性c\1对建筑流动形态的追求从未停止,柯布西耶的朗香教堂,伍重的悉尼歌剧院c\2这类建筑正是对影响建筑的各种因素综合考虑的结果,是对建筑复杂的表现。这类建筑的流动形态与计算机数字技术紧密相关,依靠数字技术生成设计并依赖数控制造业来生产建筑构件及施工。对这类真有非线性特征的新的流动形态的探索正在迅速发展。在短短几年的时间内蔓延于世界各地,c\3如果说现代主义由于有工业化技术作为基础而代表20世纪的工业社会成为主流建筑方向,那么这种流动性的建筑有数字化技术作为基础、它将代表21世纪的信息社会成为新世纪的建筑主流。C、新的流动性d\1计算机生成技术的出现无疑是一个福音,它突破了建筑师狭隘的想象能力,为设计开辟了无限广阔的新的形体领域,软件可以根据参数条件成生任何可能的独特的形体,d\2这一技术的使用也存在着极大的危险,如果我们仅仅从视觉美学的角度出发,执衷于玩弄具有冲击力的造型,那么,必然又会再一次陷入形式主义的泥潭。D、设计的起点

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档