ChatGPT影响民主的技术逻辑、研判分析及应对策略.pdfVIP

2025年1月海南大学学社会科学版）Jan.2025

第43卷第1期JOURNALOFHAINANLSCIENCESVol.43No.1

中国改革发展研究

ChatGPT影响民主的技术逻辑、

研判分析及应对策略

王宝贵，范2

鹏，施韶亭

（1.兰州大学马克思主义学院，甘肃兰州730000；2.甘肃省计算中心，甘肃兰州730030）

［摘要】ChatGPT的持续爆火再次引起人们对人工智能影响问题的普遍关注。系统研究和评估ChatGPT

对民主的影响具有理论和现实的双重意义。ChatCPT是人工智能技术发展新的里程碑，同样是一把双刃剑，其

技术扩散嵌入政治领域是影响民主的逻辑起点。ChatCPT既有民主共治、共享、共商、共建的机遇和潜能，也有

民主困境、失效、危机、异化、治理和话语权的挑战与风险。ChatCPT通过技术操控侵蚀民主、影响西方民主实

施过程，通过话术游说影响民主决策及立法公正性，通过加深数字鸿沟削弱民主治理能力，通过话语权垄断维

护西式民主话语霸权。我国要抓住机遇、迎接挑战，在价值设计、政党治理、社会治理、技术治理、素养提升等

多个层面，建立和完善针对性的新型多元民主治理体系，用最新科技武装全过程人民民主的实践。

［关键词］ChatCPT；民主；人工智能技术；逻辑

［中图分类号］TP18;D630[文献标志码]A

[DOI]10.15886/j.cnki.hnus.202307.0023

ChatCPT是2022年11月由美国OpenAI公司推出的一款人工智能聊天机器人程序，一经亮相即风

靡全球。随着ChatCPT在全球范围内持续爆火，有关人工智能技术对民主的影响问题再次引起全世界

的普遍关注。学术界对此存在两种极端的看法。一种是以哈贝马斯为代表的技术乐观主义，认为技术

能够填补决策合理化的漏洞，倒逼国家身份转变为“合理的行政管理机构”，并认为民主变革能建立技

术专家与政治家、技术与政治之间的适恰性关系。另一种看法是以吉登斯、乌尔里希·贝克为代表的技

术风险主义，认为“抽象体系依赖于信任机制的建立”[2],群体性的信任危机会导致以政府为主导的社会

民主治理陷人“塔西佗陷阱”。运用马克思主义“两分法”，全面思考、辩证分析ChatGPT对民主的复杂影

响，并探求纤解避险之道，已成为当前学界呕待研究和反思的新课题，具有理论和现实的双重意义。笔

者立足已有研究成果，尝试理性解构ChatCPT影响民主的底层逻辑，客观研判ChatCPT带来的民主潜能、

民主风险，并就我国全过程人民民主面临强人工智能风险挑战提出初步应对之策。

一、附魅与祛魅：ChatGPT影响民主的技术逻辑

ChatCPT之所以能持续爆火、“狂”扩散，根源于其强大的信息吸纳能力、整合能力和海量自然语言

处理的能力。ChatGPT技术扩散嵌入政治领域是探讨其影响民主的逻辑起点，而分析ChatGPT的技术逻

辑是探究其影响民主的原因并做出客观评判的前提

（一）人工智能技术发展新的里程碑

作为迄今为止史上最强的人工智能，ChatCPT最大的贡献是实现了大型语言模型交互接口的革新，

[收稿日期]2023-07-02

［基金项目］国家社会科学基金重大招标项目（22ZDA067）

[作者简介】王宝贵（1974-），女，甘肃天水人，兰州大学马克思主义学院博士研究生，研究方向为马克思主义原理。

［通信作者】范鹏（1959-），男，山西新人，兰州大学马克思主义学院教授，博士生导师，主要从事中国现代哲学、政治哲

学、马克思主义文化理论研究。

76

王宝贵等：ChatoPT影响民主的技术逻辑、研判分析及应对策略

其核心技术在自然语言生成和处理方面的性能提升与功能优化，得益于ChatGPT在大数据、大算力、大

算法等方面的优势

1.综合算法

ChatGPT属于AIGC（AI-GeneratedContent，人工智能生产内容）技术应