市司法局信息公开工作总结.pptxVIP

市司法局信息公开工作总结

工作背景与目标

信息公开内容梳理

信息公开渠道建设

工作成效与亮点展示

存在问题与不足分析

下一步工作计划与展望

目录

工作背景与目标

01

通过信息公开，让公众了解司法工作、决策和服务，提高司法公信力。

增强司法透明度

保障公民知情权

推动法治建设

信息公开是公民行使知情权的重要途径，有助于公民参与和监督司法工作。

信息公开是法治政府建设的重要组成部分，有助于促进依法行政和公正司法。

03

02

01

完善信息公开制度

拓展信息公开渠道

加强信息公开培训

强化信息公开监督

01

02

03

04

建立健全信息公开工作机制，规范信息公开流程。

利用多种媒介和平台，拓宽信息公开渠道，提高信息公开覆盖面。

提高工作人员信息公开意识和能力，确保信息公开工作顺利开展。

加强对信息公开工作的监督检查，确保信息公开及时、准确、全面。

领导小组

工作小组

监督小组

技术支持团队

负责制定信息公开工作计划、审核重大信息公开事项、协调解决工作中的重大问题。

负责对信息公开工作进行监督检查，受理公众投诉举报，提出改进建议。

负责具体执行信息公开工作，包括信息收集、整理、审核、发布等。

负责信息公开平台的建设、维护和升级，提供技术支持和保障。

信息公开内容梳理

02

公开了国家、省、市有关司法行政工作的法律法规和规范性文件；

发布了市司法局制定的各项政策、规定和制度；

及时更新了与司法行政业务相关的政策解读和问答。

提供了在线办理和咨询服务的入口和指南；

发布了与业务办理相关的常见问题解答和注意事项。

详细介绍了市司法局各项业务的办理流程、申请条件和所需材料；

公开了市司法局的年度财政预决算报告；

发布了三公经费（公务接待费、公务用车购置和运行费、因公出国（境）费用）的使用情况；

介绍了市司法局财务管理制度和监督机制。

公开了市司法局重大决策事项及其决策过程；

发布了市司法局重点工作的执行情况和进展报告；

介绍了市司法局对重大决策和重点工作的监督评估机制。

信息公开渠道建设

03

03

加强与公众的互动交流，设置在线留言、民意征集等栏目，及时回应社会关切。

01

设立专门的信息公开板块，定期更新工作动态、政策法规、公告公示等内容。

02

提供在线查询功能，方便公众查询司法行政业务信息。

开设政务微博、微信公众号，及时发布司法行政工作信息，扩大信息传播范围。

利用新媒体平台开展在线访谈、微直播等活动，增强与公众的互动交流。

加强新媒体平台的建设和管理，确保信息发布准确、及时、安全。

定期举办新闻发布会，通报司法行政工作重要进展和成果，回答记者提问。

加强与主流媒体的沟通合作，及时传递司法行政声音，引导社会舆论。

建立健全媒体采访接待制度，规范媒体采访流程，确保信息发布的权威性和准确性。

01

02

03

设立依申请公开受理窗口，明确受理流程和办理时限，保障公众知情权。

提供在线申请、信函、传真等多种申请方式，方便公众提交信息公开申请。

加强对依申请公开工作的监督和管理，确保依法依规办理公众申请事项。

工作成效与亮点展示

04

公开数量显著增加

本年度，市司法局主动公开各类政府信息XX余条，同比增长XX%，确保公众知情权得到有效保障。

公开质量持续优化

通过制定严格的信息审核机制，提高信息公开的准确性和权威性，同时注重信息发布的可读性和实用性，便于群众理解和运用。

根据第三方机构开展的群众满意度调查，市司法局信息公开工作满意度达到XX%，较去年同期提升XX个百分点。

针对调查中群众反映的问题，市司法局迅速制定整改措施并落实到位，确保群众诉求得到及时有效回应。

及时反馈问题并整改

群众满意度稳步提高

通过筛选和整理一批信息公开工作典型案例，市司法局积极组织各区县司法局进行学习和交流，推动全市司法行政系统信息公开工作水平整体提升。

典型案例引领作用凸显

市司法局定期举办信息公开工作经验交流会，邀请专家学者和业内人士共同探讨新形势下的信息公开工作思路和方法。

经验交流机制不断完善

创新信息公开方式

市司法局积极探索运用新媒体平台开展信息公开工作，通过微博、微信、抖音等渠道及时发布最新政策解读和便民服务信息，拓宽了信息公开的传播范围和受众群体。

成果展示形式多样

市司法局通过制作宣传展板、拍摄专题视频、编印工作简报等多种形式，全面展示信息公开工作取得的成果和亮点，增强了工作的影响力和感召力。

存在问题与不足分析

05

缺乏有效的信息更新监督机制，信息更新随意性较大。

信息发布流程繁琐，导致信息发布滞后。

部分部门对信息公开工作重视程度不够，未能及时提供最新信息。

信息发布人员业务水平参差不齐，部分信息发布存在表述不准确现象。

对政策法规理解不深入，导致信息发布内容出现偏差。

审核把关不严，部分错误信息得以发布。

信息公开平台