2025年-2025年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附精品答案.pdfVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.07万字
  • 约 7页
  • 2025-03-08 发布于河南
  • 举报

2025年-2025年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附精品答案.pdf

为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。——张载

2025·-2025年法律职业资格之法律职业主观题高

分题库附精品答案

大题(共12题)

·····2025年2月,利达公司与源发公司签订了《借款合同》,双方约

定:由源发公司于2016年2月27日向利达公司提供借款1000万元用于公司经

营,借款期限为2年。随后利达公司的大股东魏某与源发公司签订《保证合

同》,为前述借款提供担保。担保合同签订后,源发公司如约向利达公司提供

借款1000万元。2016年8月,源发公司与利达公司签订《商品房买卖合

同》,约定终止前述借款合同关系,建立商品房买卖关系,将借款转化为购房

款,双方经对账清算。2016年10月,利达公司与源发公司再次签订《借款合

同》,约定利达公司向源发公司借款500万元。10月9日,源发公司如约向利

达公司提供借款。2016年11月18日,利达公司又与源发公司签订了《最高额

抵押合同》,约定将利达公司的厂房为自2017年2月3日至2018年2月3日

期间利达公司向源发公司的连续借款中,在4000万元的最高额内提供抵押担

保,担保的范围仅为借款本金。该抵押担保已依法进行登记。2017年2月3日

至2017年12月1日期间,利达公司先后向源发公司借款达2500万元。2017

年12月30日,利达公司向源发公司借款1000万元。2018年1月3日,源发

公司将其对利达公司的1500万债权转让给云深公司,并通知了利达公司。此前

源发公司欠利达公司2000万元工程款到期未还。2018年1月23日,利达公司

因违法经营,法院依法查封其名下所有财产。2018年2月3日,利达公司对源

发公司的借款债务到期,均未能偿还。源发公司于2018年7月1日诉至法院,

请求法院判决就利达公司的担保财产优先受偿。诉讼期间,利达公司被查封的

厂房意外失火被烧毁,经查,利达公司为其厂房向保险公司投了火灾险。问

题:1.2016年8月,利达公司与源发公司签订的《商品房买卖合同》有何特

殊性?是否有效?产生哪些法律后果?2.本案中最高额抵押担保的债权何时确定?

为什么?3.债权确定时,利达公司提供最高额抵押担保的债权金额最多可能为

多少?为什么?

【答案】

二、被告人林某,某市国有中天股份有限公司经理。2009年该市检察院收到一

封检举信,揭露该公司逃税100万元的事实。检察院经调查后,认为该公司确

有逃税事实,依法应追究刑事责任,遂经检察长批准对该公司立案侦查。2009

年7月2日检察院批准逮捕林某,并派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯

罪嫌疑人林某聘请的律师向检察院提出取保候审的申请,检察院提出需缴纳5

万元保证金,并提供保证人。7月9日律师向检察院缴纳了5万元的保证金,

并且提供了保证人,林某被取保候审。后经侦査发现,该公司自2007年到

2009年间,共逃税50万元,检察院冻结该公司账户,并将50万元作为税款上

缴国库。检察院于2010年8月1日向区人民法院提起公诉,经法庭审理,认为

该公司的行为已构成逃税罪,判处被告人林某有期徒刑3年,缓刑3年,对该

不飞则已,一飞冲天;不鸣则已,一鸣惊人。——《韩非子》

公司判处200万元的罚金。抗诉期满后,该判决生效。问题:该案中人民检察

院有哪些程序不合法?

【答案】

三、2016年6月25号下午,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档