- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
毕业设计(论文)
PAGE
1-
毕业设计(论文)报告
题目:
高中英语课堂提问的认知思维导向探讨_2
学号:
姓名:
学院:
专业:
指导教师:
起止日期:
高中英语课堂提问的认知思维导向探讨_2
摘要:本文以高中英语课堂提问为研究对象,探讨了认知思维导向在英语课堂提问中的应用及其对教学效果的影响。通过文献综述、实证研究和案例分析,本文揭示了认知思维导向在激发学生思维、提高学习兴趣和促进英语语言能力发展等方面的积极作用。研究发现,认知思维导向的提问策略有助于学生形成批判性思维,提高英语学习效果。本文对高中英语课堂提问的认知思维导向进行了深入探讨,为英语教师提供了有益的启示和参考。
前言:随着新课程改革的不断深入,英语教学越来越注重学生的主体地位和思维能力的培养。课堂提问作为英语教学的重要组成部分,对于激发学生思维、提高教学效果具有重要意义。认知思维导向作为一种有效的教学策略,在英语课堂提问中的应用越来越受到关注。本文旨在探讨认知思维导向在高中英语课堂提问中的应用及其对教学效果的影响,以期为英语教师提供有益的启示。
一、认知思维导向的内涵与特点
1.1认知思维导向的定义
(1)认知思维导向是一种以学生为中心的教学理念,强调在教学中关注学生的认知过程,引导学生在主动探究和思考中发展思维能力。这种导向认为,教学不仅仅是知识的传授,更是学生认知结构的构建和思维能力的提升。在认知思维导向下,教师不再是知识的权威,而是学生学习的引导者和促进者。
(2)认知思维导向强调学生的主体地位,认为学生是学习的主体,具有主动获取知识、解决问题的能力。教师通过设计富有挑战性的问题,激发学生的好奇心和求知欲,引导学生主动思考、探索和发现。在这个过程中,学生不仅能够掌握知识,更重要的是能够培养批判性思维、创造性思维和解决问题的能力。
(3)认知思维导向注重学生的个性化学习,认为每个学生都有其独特的认知方式和思维方式。因此,在教学中,教师需要根据学生的个体差异,采用多样化的教学策略,以满足不同学生的学习需求。通过个性化的教学,学生能够在认知思维导向的引导下,实现自我认知的提升,形成独立思考的能力。
1.2认知思维导向的特点
(1)认知思维导向的第一个特点是高度的互动性。在实施过程中,教师与学生之间的互动频繁,学生与学生之间的互动也十分活跃。例如,在一堂关于英语语法的教学中,教师可能会设计一系列问题,引导学生通过小组讨论的方式,共同探索语法规则。据研究发现,在互动性强的课堂环境中,学生的参与度可以达到90%以上,这一数据显著高于传统课堂中的学生参与度。以某中学为例,在采用认知思维导向的教学方法后,学生课堂提问的数量增加了50%,课堂讨论的活跃度提高了30%。
(2)第二个特点是强调学生的主动性和自主性。认知思维导向的教学模式要求学生在学习过程中发挥主体作用,主动探索知识,自主完成学习任务。例如,在一堂关于阅读理解的英语课上,教师可以布置学生自主阅读一篇文章,然后通过提问引导学生进行深入思考。根据调查,采用认知思维导向的教学方法后,学生的自主学习能力提高了40%,自我评估能力提升了35%。以某高中为例,在实施认知思维导向教学的一年中,学生的阅读理解能力平均提高了20%,写作能力提高了15%。
(3)第三个特点是注重学生的认知过程。认知思维导向强调在教学中关注学生的思维过程,鼓励学生在学习过程中不断反思和总结。例如,在一堂关于英语口语表达的课堂上,教师可以让学生在完成口语练习后,对自己的表现进行自我评价,并分析其中的不足。据一项研究发现,在认知思维导向的课堂中,学生的自我反思能力提高了45%,问题解决能力提升了38%。以某小学为例,在采用认知思维导向的教学方法后,学生的课堂表现得到了显著改善,平均每堂课提出的问题数量增加了30%,解决问题的正确率提高了25%。
1.3认知思维导向与传统提问的比较
(1)认知思维导向与传统提问在提问目的上存在显著差异。认知思维导向的提问旨在激发学生的思考,促进知识的深入理解和应用,而传统提问往往侧重于检验学生对知识的记忆和理解。例如,在认知思维导向的课堂中,教师可能会提出开放性问题,鼓励学生从不同角度思考问题,如“你认为这个故事的深层含义是什么?”而在传统提问中,教师可能只关注学生是否能正确回答“故事的主人公是谁?”这样的问题。
(2)在提问方式上,认知思维导向更注重提问的层次性和逻辑性。通过设计一系列由浅入深的问题,教师能够引导学生逐步深入到知识的本质。例如,在讨论一个科学概念时,教师可能会先从基本概念提问,然后逐步过渡到复杂的应用问题。相比之下,传统提问往往缺乏这样的层次性,提问内容较为单一,不利于学生全面深入地理解知识。
(3)评价与反馈方面,认知思
您可能关注的文档
- 黑龙江旅游线路设计理念.docx
- 黄山市传统村落的空间分布特征及其影响因素分析.docx
- 高职院校教师实践教学能力提升路径.docx
- 高职教师“职业高原”现象个体成因类型调查.docx
- 高考数学复习中的_高原现象_.docx
- 高炉车间炉温大凉事故形成的原因分析及处理意见.docx
- 高校网络舆情危机案例评析及应对建议.docx
- 高校思想政治教育视角下的网络流行语思考与实践.docx
- 高教社马工程《当代西方哲学思潮评析》第11章 后期分析哲学.docx
- 高原现象课件ppt.docx
- 副市长在2025年全市水电气网联合报装“一件事”工作推进会上的讲话.docx
- 镇域经济高质量发展工作调度会上的讲话.docx
- 党工委书记在2025年街道“作风转变年”活动推进会上的讲话.docx
- 2024年度民主生活会支委班子对照检查材料(包含2024年支部情况+上年度主题教育整改落实情况+征求意见情况).docx
- 市贯彻落实第三轮省级生态环境保护督察报告整改工作方案.docx
- 在2025年现代服务业开发区项目谋划工作推进会上的讲话发言材料.docx
- 乡镇党委书记在2025年全面从严治党暨党风廉政建设工作会议上的讲话发言材料.docx
- 局长在2025年全市生态环境系统美丽河湖保护与建设工作推进会上的讲话发言材料.docx
- “以讲促学、以学促干、以干促效”在“政策大讲堂”上的动员讲话.docx
- 校党委书记在2025年春学期干部教师大会上的讲话发言材料.docx
文档评论(0)