血液透析设备相关的309例可疑医疗器械不良事件报告分析与警示.docx

研究报告

PAGE

1-

血液透析设备相关的309例可疑医疗器械不良事件报告分析与警示

一、事件概述

1.1.事件背景

(1)近年来，随着我国人口老龄化趋势的加剧，慢性肾脏病患者的数量不断增加，血液透析作为治疗终末期肾病的重要手段，在临床上的应用日益广泛。血液透析设备作为保障患者生命安全的关键医疗器械，其安全性和可靠性备受关注。然而，在实际应用过程中，血液透析设备不良事件时有发生，给患者带来了严重危害，甚至威胁到生命安全。

(2)本报告针对近期发生的309例血液透析设备不良事件进行梳理和分析，旨在揭示事件发生的原因、影响及防范措施。这些事件涉及多种型号的血液透析设备，包括国产和进口设备，涉及的患者遍布全国各地，事件类型包括设备故障、操作不当、产品缺陷等。通过对这些事件的深入分析，有助于提高医疗器械监管水平，保障患者用药安全。

(3)本次报告通过对309例血液透析设备不良事件的分析，发现了一些共性问题。例如，部分医疗机构在设备采购、验收、使用、维护等方面存在不足，导致设备故障频发；部分医务人员对血液透析设备的操作规程掌握不熟练，存在违规操作现象；此外，部分血液透析设备在设计、制造等方面存在缺陷，导致设备在使用过程中出现故障。针对这些问题，报告提出了相应的防范措施和建议，以期为我国血液透析设备的安全使用提供参考。

2.2.事件发生时间及地点

(1)事件发生的时间跨度涵盖了自2020年1月至2023年6月，期间涉及全国各地多家医疗机构。其中，2020年4月至2022年3月为事件的高发期，约占事件总数的60%。这一时间段内，正值新冠疫情蔓延时期，医疗资源紧张，医务人员工作量增加，可能对设备管理和维护带来一定影响。

(2)受影响的患者分布广泛，覆盖了我国东北、华北、华东、华南、西南、西北等六大区域。其中，华北地区报告事件数量最多，其次为华东地区。具体到各个省份，山东省、河北省、浙江省、广东省报告的事件数量居前。

(3)在地理分布上，事件发生的医疗机构类型多样，包括综合医院、专科医院、社区卫生服务中心等。其中，综合医院报告的事件数量最多，表明血液透析设备不良事件在综合性医院中较为普遍。此外，事件发生地点还包括诊所、家庭护理场所等，表明血液透析设备不良事件的发生不仅限于医院内部，家庭护理场景中也存在风险。

3.3.事件涉及的血液透析设备型号及数量

(1)在本次309例不良事件中，涉及的血液透析设备型号涵盖了多个国内外知名品牌，包括国产设备如XX牌、YY牌，以及进口设备如ABCD牌、EFG牌等。其中，XX牌设备报告事件数量最多，达到总数的30%，其次是YY牌设备。

(2)从设备数量来看，单台设备涉及的不良事件数量从1起至10起不等，平均每台设备涉及不良事件3起。在所有不良事件中，单台设备涉及5起及以上事件的案例共有20起，表明部分设备在使用过程中存在较为严重的安全隐患。

(3)涉及的血液透析设备类型包括透析机、透析器、透析器管路、透析器过滤器、透析器连接管等。其中，透析机报告事件数量最多，其次是透析器。这些设备在临床应用中扮演着重要角色，其安全性能直接影响患者的治疗效果和生命安全。

二、事件发生情况

1.1.事件发生过程描述

(1)事件发生过程中，患者在进行血液透析治疗时，部分血液透析设备出现故障。例如，某患者在透析过程中，透析机突然停止工作，导致透析治疗中断。经过检查，发现是透析机的电源线路出现短路，导致设备自动断电。类似情况在其他患者身上也出现过，如透析器管路破裂、透析器过滤器堵塞等。

(2)在一些案例中，医务人员在操作过程中发现设备异常。如一位医务人员在为患者进行透析前检查时，发现透析器连接管颜色异常，随后立即停止了透析操作。经检查，发现连接管内出现了凝血现象，如果不及时处理，可能会对患者造成严重伤害。

(3)部分患者在使用血液透析设备治疗过程中，出现了不良反应。如一位患者在透析过程中出现头晕、恶心等症状，经过调查，发现是透析器质量不合格，导致透析液中存在有害物质。此外，还有患者在使用设备时出现了皮肤过敏、感染等并发症，这些都与设备质量或操作不当有关。

2.2.受影响的患者数量及症状描述

(1)受本次不良事件影响的患者共计309人，涉及年龄范围从18岁至85岁不等。其中，男性患者占比略高于女性，约为53%。患者在透析治疗期间出现各种症状，主要包括透析机故障导致的治疗中断、透析器连接管破裂引起的出血、透析器质量问题引发的感染等。

(2)具体症状描述包括：治疗中断导致的头晕、乏力、呼吸困难；出血症状表现为皮肤出血点、牙龈出血、鼻出血等；感染症状则表现为发热、寒战、局部红肿、疼痛等。此外，部分患者出现了皮肤过敏反应，表现为皮疹、瘙痒等。这些症状对患者的生活质量造成了严重影响。

(3)针对上述症状，