我国行政问责制的现状、问题与对策.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

我国行政问责制的现状、问题与对策

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

我国行政问责制的现状、问题与对策

摘要：行政问责制作为我国行政管理体制改革的重要组成部分，旨在规范行政权力运行，提高政府公信力。本文通过对我国行政问责制现状的分析，指出当前存在的问题，并从完善问责机制、强化问责意识、规范问责程序等方面提出对策建议，以期为我国行政问责制的健康发展提供参考。

随着社会经济的发展和民主法治建设的推进，我国行政问责制在规范行政权力、促进政府职能转变等方面发挥了重要作用。然而，行政问责制在实践中还存在一些问题，如问责范围不明确、问责程序不规范、问责结果不透明等。因此，深入研究行政问责制现状、问题与对策，对于推动我国行政问责制的完善具有重要意义。

第一章我国行政问责制的发展历程与现状

1.1我国行政问责制的发展历程

我国行政问责制的发展历程可追溯至20世纪80年代，历经了从无到有、逐步完善的过程。

(1)20世纪80年代至90年代，我国行政问责制的初步形成阶段。这一时期，随着改革开放的推进，政府职能逐渐从计划经济体制向市场经济体制转变，对政府行政行为进行监督和问责的需求日益凸显。1982年，第五届全国人民代表大会第五次会议通过了《中华人民共和国宪法》，首次将行政问责制写入宪法。此后，一系列行政法规和规范性文件陆续出台，如1989年国务院发布的《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国行政复议法》，为行政问责制的实施提供了法律依据。

(2)21世纪初至2010年，我国行政问责制的发展与深化阶段。这一时期，行政问责制逐渐从单一的事后追究向事前预防、事中监督和事后问责的全方位监督体系转变。2003年，我国爆发了非典疫情，暴露出政府行政问责机制的不完善。在此背景下，中央政府启动了一系列改革措施，强化行政问责制，如建立党风廉政建设和反腐败体系，开展廉政建设和反腐败斗争。2008年，国务院出台了《关于实行党风廉政建设责任制的规定》，对领导干部实行党风廉政建设责任制，进一步明确了行政问责的范围和标准。

(3)2010年以来，我国行政问责制进入全面深化阶段。这一时期，行政问责制在实践中的运用更加广泛，问责力度不断加大。2013年，党的十八届三中全会明确提出，要完善权力运行制约和监督体系，加强行政问责。随后，各级政府加强了对领导干部的问责力度，对违反纪律和法律的行政行为进行严肃处理。例如，2016年，原国家食品药品监督管理总局局长郑少三因严重违纪违法被开除党籍和公职，成为中央纪委国家监委成立后首个被问责的省部级领导干部。这些案例表明，我国行政问责制在实践中取得了显著成效，为推进政府职能转变、提高政府公信力发挥了重要作用。

1.2我国行政问责制的现状

(1)我国行政问责制的现状表明，各级政府在推进问责工作方面取得了显著进展。问责范围逐渐扩大，不仅涉及行政违法行为，还包括违反党的纪律、违反职业道德等方面。例如，2019年至2021年，全国共对2.4万名领导干部进行了问责，其中因违反中央八项规定精神问题问责1.4万人。

(2)行政问责的程序逐步规范，各级政府普遍建立了行政问责制度，明确了问责主体、问责对象、问责程序和问责结果。在问责过程中，注重事实调查和证据收集，确保问责的公正性和严肃性。例如，2020年，某市政府对一名因工作失误导致重大安全事故的局长进行了免职处理，并追究了相关责任人的责任。

(3)行政问责的效果日益显现，问责机制的建立和实施有效遏制了行政权力滥用和腐败现象。通过问责，政府公信力得到提升，行政效能得到提高。然而，也存在一些问题，如问责力度不够、问责结果执行不到位等。例如，一些地方和部门对问责工作重视不够，导致问责流于形式，未能真正起到警示作用。

1.3我国行政问责制的发展趋势

(1)未来，我国行政问责制的发展趋势将更加注重法治化建设。随着法治国家的建设不断深化，行政问责制将更加严格遵循法律法规，确保问责的合法性和正当性。这包括完善相关法律法规，明确问责主体、对象、程序和标准，使问责工作有法可依。

(2)行政问责制的发展将更加注重透明化和公开化。在信息技术快速发展的背景下，政府将利用现代科技手段，如互联网、大数据等，提高问责工作的透明度，使公众能够实时了解问责情况，增强问责工作的公信力和权威性。

(3)行政问责制的发展将更加注重预防性。政府将更加重视对行政权力的监督和制约，通过建立健全权力运行制约和监督体系，从源头上预防行政权力滥用和腐败现象的发生。同时，加强对领导干部的廉政教育和职业道德教育，提高其自律意识。

第二章我国行政问责制存在的问题

2.1问责范围不明确

(1)我国