浅析新公共管理理论的内容及对我国行政管理的启示.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

浅析新公共管理理论的内容及对我国行政管理的启示

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

浅析新公共管理理论的内容及对我国行政管理的启示

摘要：新公共管理理论是20世纪90年代以来西方行政改革的重要理论基础，本文从新公共管理理论的核心内容出发，分析了其在我国行政管理的适用性及启示。首先，阐述了新公共管理理论的核心思想，包括政府职能的市场化、政府治理模式的多元化、公共服务提供方式的多元化等；其次，分析了新公共管理理论在我国行政管理的启示，包括政府职能转变、行政体制改革、公共服务提供模式创新等；最后，探讨了我国在借鉴新公共管理理论时需要注意的问题。本文旨在为我国行政管理改革提供理论支持和实践参考。

随着全球化、信息化和市场化的发展，我国行政管理面临着前所未有的挑战。传统的行政管理模式已经无法满足社会发展的需求，因此，改革行政管理模式、提高行政效率成为我国行政管理的重要任务。新公共管理理论作为西方行政改革的重要理论基础，对我国行政管理的改革具有重要的启示意义。本文旨在通过对新公共管理理论的分析，探讨其对我国行政管理的启示，为我国行政管理改革提供理论支持和实践参考。

第一章新公共管理理论概述

1.1新公共管理理论的起源与发展

新公共管理理论的起源可以追溯到20世纪70年代末至80年代初，这一时期正值西方国家经济衰退、社会矛盾加剧、政府公信力下降的时期。在这一背景下，学者们开始对传统的官僚行政模式进行反思，寻求新的行政管理模式以适应社会发展的需要。新公共管理理论的兴起与当时的经济全球化、信息技术的发展和公共管理实践的变化密切相关。其中，英国和澳大利亚等国的行政改革实践为新公共管理理论的发展提供了丰富的素材。

(1)新公共管理理论的起源与发展经历了几个阶段。最初，它主要是在英国和澳大利亚等国的行政改革中逐渐形成的，这些国家的政府为了提高行政效率、减少财政支出，开始尝试引入市场机制和竞争机制。这一阶段的改革以“顾客导向”和“绩效管理”为核心，强调政府服务的质量和效率。随后，新公共管理理论逐渐传播到其他西方国家，并在实践中不断完善和发展。

(2)在新公共管理理论的发展过程中，学者们对理论的核心概念进行了深入探讨。例如，学者奥斯本和盖布勒提出了“再造政府”的理念，主张政府应该像企业一样进行改革，以提高效率和服务质量。同时，学者们也关注了政府治理模式的多元化，认为政府不应仅限于传统的官僚体制，而应鼓励公私部门合作，引入市场机制，以实现更好的公共服务提供。

(3)随着新公共管理理论的不断发展，其影响范围也逐渐扩大。在新公共管理理论的推动下，许多国家进行了行政改革，包括政府职能的市场化、公共服务提供方式的多元化、人力资源管理改革等。这些改革在一定程度上提高了行政效率，但也引发了一些争议，如政府职能的过度市场化可能损害公共利益，公共服务提供方式的多元化可能导致公共服务质量下降等。因此，新公共管理理论的发展也伴随着对其局限性和挑战的反思和探讨。

1.2新公共管理理论的核心思想

(1)新公共管理理论的核心思想之一是政府职能的市场化。这一理念认为，政府不应再是公共服务的唯一提供者，而是应该引入市场竞争机制，鼓励私人部门参与公共服务提供。通过竞争，可以提高服务质量、降低成本，并促进政府效率的提升。政府职能的市场化强调政府角色的转变，从传统的“管家”角色转变为“掌舵”角色，即政府主要负责制定政策、标准和监管，而具体的服务提供则由市场机制决定。

(2)新公共管理理论的另一个核心思想是政府治理模式的多元化。这一理念主张，政府不应局限于传统的官僚体制，而应探索多元化的治理模式，包括公私合作、社区参与、网络治理等。多元化的治理模式能够更好地整合资源、提高决策效率，并增强政府的适应性和灵活性。在多元化的治理模式下，政府与市场、社会之间的互动更加紧密，能够更好地满足公众需求。

(3)新公共管理理论还强调公共服务提供方式的多元化。这一理念认为，公共服务不应仅限于传统的政府直接提供，而应探索多元化的提供方式，如外包、特许经营、公共服务平台等。多元化的提供方式能够提高服务效率、降低成本，并促进服务创新。公共服务提供方式的多元化还鼓励非政府组织、企业等社会力量参与公共服务，形成多元化的公共服务体系，从而更好地满足公众的多样化需求。

1.3新公共管理理论的主要特征

(1)新公共管理理论的一个显著特征是强调绩效管理。在实施新公共管理理论的改革中，许多国家开始引入绩效评估体系，以衡量政府部门的绩效。例如，英国在1990年代实施了“绩效评估框架”（PerformanceAssessmentFramework），通过设定明确的绩效指标，对