新公共管理整治理念-公共管理论文-管理论文.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

新公共管理整治理念-公共管理论文-管理论文

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

新公共管理整治理念-公共管理论文-管理论文

摘要：新公共管理作为一种新型的公共管理理念，其核心在于通过引入市场机制和私人部门的管理方法，提高公共部门的效率和效能。本文首先对新公共管理的起源、理论基础和实践模式进行了概述，接着分析了新公共管理在中国的发展现状和面临的挑战，最后提出了推动新公共管理在中国进一步发展的对策建议。本文认为，新公共管理对于提高公共服务的质量和效率具有重要意义，但同时也需要关注其可能带来的负面影响，并采取相应的措施加以防范。

前言：随着全球化和信息化的发展，公共管理面临着前所未有的挑战和机遇。传统的公共管理模式已经无法满足现代社会对公共服务质量和效率的要求。新公共管理作为一种新型的公共管理理念，逐渐成为学术界和实践界关注的焦点。本文旨在探讨新公共管理的理论内涵、实践模式及其在中国的发展现状，以期为我国公共管理改革提供有益的参考。

第一章新公共管理的理论基础

1.1新公共管理的起源与发展

(1)新公共管理的起源可以追溯到20世纪70年代末至80年代初的西方世界，当时，西方主要发达国家普遍面临着经济滞胀、政府财政危机、公共部门效率低下等问题。在这样的背景下，学者和政策制定者开始反思传统的公共管理模式，寻求新的解决方案。1979年，英国学者霍布斯鲍姆首次提出了“新公共管理”的概念，并将其定义为一种旨在提高公共部门效率、透明度和责任性的管理模式。此后，新公共管理理念迅速在西方各国传播，并在实践中得到了广泛的应用。

(2)新公共管理的发展经历了几个重要阶段。在20世纪80年代，新公共管理主要在西方发达国家兴起，其核心思想是通过引入市场机制、竞争和效率理念来改善公共部门的运营。例如，英国撒切尔政府实施了一系列改革措施，包括私有化、公共部门竞争、绩效管理等方面，旨在提高公共服务的效率和质量。到了90年代，新公共管理开始向其他国家扩展，如新西兰、澳大利亚和加拿大等，这些国家也借鉴了英国的经验，进行了相应的改革。这一时期，新公共管理的实践范围和影响力进一步扩大。

(3)进入21世纪，新公共管理的发展更加多元化和深入。随着全球化和信息技术的发展，公共管理的边界逐渐模糊，政府与企业、社会组织之间的合作关系日益紧密。在这个阶段，新公共管理的重点转向了公共服务创新、公共治理能力提升和公共价值追求。例如，新加坡在推行新公共管理的同时，注重公共部门的创新能力和服务水平的提升，通过设立创新基金和奖励制度，鼓励公共部门在公共服务领域进行创新。此外，欧洲一些国家也实施了以公民参与和公共治理为特点的新公共管理实践，如荷兰的“参与式预算”和瑞典的“公民论坛”。

在这一过程中，新公共管理不仅在全球范围内产生了深远影响，还衍生出了多种变体，如“新公共服务”、“转型治理”等，进一步丰富了公共管理的理论和实践。据统计，截至2021年，全球已有超过50个国家实施了新公共管理的改革措施，其中包括发展中国家和发达国家，这些改革在一定程度上推动了公共服务的进步和社会经济的发展。

1.2新公共管理的理论基础

(1)新公共管理的理论基础主要源于经济学、管理学、政治学和社会学等多个学科领域。首先，经济学中的公共选择理论和交易成本理论为新公共管理提供了重要的理论支撑。公共选择理论强调个人在公共决策中的行为和偏好，认为政府官员和公民都是理性的经济人，他们的行为受到成本和收益的影响。交易成本理论则关注公共部门内部和外部的交易成本，主张通过降低交易成本来提高公共服务的效率。这些理论为新公共管理提供了分析和解决问题的工具。

(2)管理学中的组织理论、人力资源管理理论和战略管理理论也为新公共管理提供了丰富的理论资源。组织理论关注组织结构和流程的优化，强调组织内部的分工和协作，以及组织与外部环境的互动。人力资源管理理论则关注如何通过激励和约束机制提高员工的工作效率和服务质量。战略管理理论则强调公共部门需要制定明确的战略目标，并采取相应的策略来实现这些目标。这些理论为新公共管理提供了组织变革和绩效管理的理论基础。

(3)政治学中的新制度经济学、治理理论和民主理论也为新公共管理提供了重要的理论视角。新制度经济学强调制度在经济发展中的作用，认为制度是影响公共部门效率和效能的关键因素。治理理论关注公共治理的多样性和复杂性，强调多元主体参与和合作的重要性。民主理论则关注公民参与和政府透明度，主张通过民主机制来提高公共服务的质量和公信力。这些理论共同构成了新公共管理的理论基础，为公共管理实践提供了多元化的分析框架和指导原则。

1.3新公共管理的核心价值观念

(1