电子商务法课件 项目九 电子商务中的竞争法律规范(2).pptxVIP

;;;;;;;任务二知晓电子商务中垄断的法律规制;一、垄断协议的表现形式及法律规制;一、垄断协议的表现形式及法律规制;;一、垄断协议的表现形式及法律规制;;一、垄断协议的表现形式及法律规制;一、垄断协议的表现形式及法律规制;一、垄断协议的表现形式及法律规制;一、垄断协议的表现形式及法律规制;?????同步案例;任务二知晓电子商务中垄断的法律规制;任务二知晓电子商务中垄断的法律规制;任务二知晓电子商务中垄断的法律规制;?????同步案例;任务二知晓电子商务中垄断的法律规制;任务二知晓电子商务中垄断的法律规制;任务二知晓电子商务中垄断的法律规制;任务二知晓电子商务中垄断的法律规制;格兰仕针对天猫的“二选一”行为提起诉讼

2019年11月5日，家电企业格兰仕宣布，已于10月28日就天猫涉嫌滥用市场支配地位等相关事宜提起诉讼，并于11月4日得到广州知识产权法院受理。格兰仕的诉讼针对的正是此前天猫方面强迫格兰仕实施的“二选一”行为，“我们认为天猫违反了《反垄断法》，涉嫌滥用市场支配地位。”格兰仕在6月就曾连发数份声明，称在天猫平台遭遇“搜索异常”。

问题：（1）天猫是否具有市场支配地位？（2）天猫是否滥用市场支配地位，为什么？;任务二知晓电子商务中垄断的法律规制;任务二知晓电子商务中垄断的法律规制;国家市场监管总局对阿里巴巴投资、阅文和丰巢网络的垄断行为予以处罚

2020年12月14日，国家市场监管总局宣布了一个处罚决定，对阿里巴巴投资收购银泰商业股权、阅文集团（以下简称阅文）收购新丽传媒股权、丰巢网络收购中邮智递股权等三起未依法申报违法实施经营者集中案做出行政处罚决定，对三家企业分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。此次处罚的三家企业均为互联网平台企业。其中，阿里巴巴投资是阿里巴巴集团开展投资并购的主要实体，阅文是腾讯的控股子公司，丰巢网络则是顺丰的关联公司。

中国互联网发展20多年，巨头们从0到1，各自建立起了庞大的商业帝国。凭借资本与技术的壁垒，越来来越多的资源向巨头们倾斜，这些企业也拥有越来越多的定价权。

问???：（1）你是否觉得互联网公司成长的尽头便是获得更多的市场份额，直至取得相对垄断的地位？

（2）你觉得这些互联网企业是否还有既有利于企业和经济发展，又不会排除和限制竞争的更好的做法吗？;;;;任务一识别不正当竞争行为;;;;;任务一识别不正当竞争行为;;;;;???????案例讨论;任务一识别不正当竞争行为;???????案例讨论;任务一识别不正当竞争行为;任务一识别不正当竞争行为;任务一识别不正当竞争行为;;;深圳市某教育科技有限公司不正当有奖销售案

2021年4月23日，根据消费者的投诉举报线索，执法机关对当事人深圳市某教育科技有限公司的经营场所进行执法检查。经查，当事人于2020年5月18日至2020年9月30日开展了“打卡全额返”促销活动，并在微信公众号发布了活动规则和兑奖条件（连续打卡365天可全额退款）。后当事人存在以下增加、变更规则的行为：①2020年5月21日当事人单方面修改了《打卡活动用户协议》，增加了不利于用户兑奖的条款；②2021年3月25日当事人开始按照擅自修改的协议，设置系统程序审核用户兑奖资格，单方面将用户跨年级学习、跨学段学习、上学期间打卡、上学期间学习等情形认定为虚假提供资料骗取退款，取消用户兑奖资格。

当事人上述促销活动属于《规范促销行为暂行规定》第11条第3款规定的有奖销售行为，当事人修改规则、增设条件，影响用户兑奖的行为违反了《规范促销行为暂行规定》第13条第1款的规定；依据《规范促销行为暂行规定》第27条、《反不正当竞争法》第22条的规定，责令当事人停止违法行为，处罚款40万元。;深圳市某教育科技有限公司不正当有奖销售案

有奖销售是经营者经常采用的促销手段，但经营者不能滥用有奖销售，必须符合相关法律规定，遵守明确的规则。经营者在进行有奖销售前，应当明确公布奖项种类、参与条件、中奖概率、兑奖条件等信息，不得变更，不得附加条件，不得影响兑奖。该案的当事人擅自改变兑奖规则，影响用户兑奖，违背了诚信原则，损害了消费者的合法权益。市场监管部门依法查处该类案件，有效规制有奖销售行为，切实维护了消费者的合法权益和公平竞争市场秩序。;任务一识别不正当竞争行为;任务一识别不正当竞争行为;任务一识别不正当竞争行为;???????案例讨论;任务二知晓电商不正当竞争行为的法律规制;任务二知晓电商不正当竞争行为的法律规制;虚增作弊账号活跃度与虚假刷量行为不正当竞争纠纷案

重