2025年浅析《合同法》中的违约责任 .pdfVIP

百学须先立志。——朱熹

浅析《合同法》中的违约责任

·····2025-09-02文章来源：互联网

摘要：违约责任是我国《合同法》中的一项最重要的制度，是合同法律制度中的一个不可缺

少的组成部分，法律规定或者当事人通过约定在不履行或者不完全履行合同时应当承担具体

的法律责任，从而使当事人的权利义务更加明确。违约责任的主要内容是指当事人违反合同

义务时应当承担的财产责任，包括继续履行合同、采取补救措施和赔偿损失三种责任，受损

失一当事人可根据自己损失的具体情况请求对方承担继续履行合同、修理、更换、重作、减

少价款或报酬，以及赔偿损失。违约责任的承担以法律保护为后盾，在发生了违约情况后，

由当事人根据合同的约定要求违约方承担相应的责任，如果就确定违约责任或者承担违约责

任发生争议时，当事人可请求仲裁机构（有书面约定的情况下）或者法院予以法律保护。《合

同法》对以往的违约责任制度进行若干补充和完善，其最大的特点在于：第一，增加预期违

约责任和加害给付责任，从而构筑了违约责任的真正内涵。第二，以严格责任作为违约责任

的一般归责原则，从而强化了违约责任的功能，顺应了合同法的发展趋势。第三，将预期违

约制度和不安抗辩兼容并蓄，从而弥补了预期违约和不安抗辩权适用上的缺陷。第四，将完

全赔偿原则和可预见规则相结合，从而兼顾合同双方当事人的利益平衡。第五，允许违约责

任与侵权责任竞合，最大限度地保护了当事人的合法权益，并给当事人行使权利提供充分的

空间。本文拟结合我国现行《合同法》对违约责任制度的相关问题作粗略的论析。

关键词：违约责任合同预期违约免责条款

一、违约责任的内涵界定及其特点

违约责任，是指合同当事人因违反合同义务应承担的责任。我国《合同法》第七章专设违约

责任，规定了预期违约及实际违约等所应承担的法律责任。

违约责任具有以下特点:第一，违约责任是合同当事人违反合同义务所产生的责任。这里包

含两层意思：:其一，违约责任产生的基础是双方当事人之间存在合法有效的合同关系，若

当事人之间不存在有效的合同关系，则无违约责任可言；其二，违约责任是以违反合同义务

为前提，没有违反合同义务的行为，便没有违约责任。第二，违约责任具有相对性。违约责

任的相对性，是指违约责任只能在特定的当事人之间发生，合同关系以外的第三人，不负违

约责任。第三，违约责任具有补偿性。违约责任，主要是一种财产责任。承担违约责任的主

要目的在于补偿合同当事人因违约行为所遭受的损失。从合同法所确认的违约责任方式来

看，无论是强制实际履行，还是支付违约赔偿金，或者采用其他补救措施，无不体现出补偿

性，当然，在特定情况下并不排除处罚性。第四，违约责任的可约定性。根据合同自愿原则，

合同当事人可以在合同中约定违约责任的方式，违约金的数额等，但这并不否定违约责任的

强制性，因为这种约定应限制在法律许可的范围内。

二、违约责任的归责原则

综观各国立法实践，对违约责任归责原则的规定主要有过错责任原则和严格责任原则。

我国《合同法》确定了严格责任原则。《合同法》第107条规定:当事人一方不履行合同义“

务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取外救措施或赔偿损失等违约的

责任。”这里所确定的即为严格责任原则。

所谓严格责任，又称无过错责任，是指违约发生以后，确定违约当事人的责任，应主要考虑

违约的结果是否因违约方的行为造成，而不考虑违约方的故意或过失。《合同法》中把归责

原则确定严格责任的理由主要有:第一，严格责任的确立并非自《合同法》开始，在《民法

通则》以及《涉外经济合同法》、《技术合同法》中也有关于严格责任的规定。第二，严格责

穷则独善其身，达则兼善天下。——《孟子》

任具有方便裁判和增强合同责任感的优点。第三，严格责任原