网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

黄文贵与北京宁科置业有限公司房屋买卖合同纠纷案法律分析.docx

黄文贵与北京宁科置业有限公司房屋买卖合同纠纷案法律分析.docx

  1. 1、本文档共19页,其中可免费阅读6页,需付费200金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

【中文摘要】

预约乃约定将来订立一定契约的契约,预约以订立本约为债务内容,性质是独立于本约之契约。预约合同,指约定于将来一定期限订立本约合同的合同。我国最早作出与预约合同有关规定的是《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,之后出台的民法典合同编对预约合同做了更加清新科学的界定。预约合同在生活中大量存在,但对预约合同的认识和预约合同纠纷的处理,实务中存在不少争论,审判思路亦未臻一致。

本文基于黄文贵与北京宁科置业有限公司房屋买卖合同一案展开法律分析,依据北京宁科置业有限公司与第三人唐美兰签订的《定制开发协议》;《民法典》等相关法条梳理分析此案。本文正文由四

文档评论(0)

13141516171819 + 关注
实名认证
内容提供者

!@#¥%……&*

1亿VIP精品文档

相关文档